Vandenbempt onthult reden Gouden Schoen-stunt Jashari

Ardon Jashari verbaasde zondag vriend en vijand door op basis van één stemronde de Gouden Schoen in de wacht te slepen. Achteraf was er heel wat te doen om de verkiezing van de Zwitser, die ondanks zijn vertrek naar AC Milan voormalige ploegmaats Hans Vanaken en Christos Tzolis aftroefde. Maar hoe is het zover kunnen komen?

Vooraf werden Vanaken en vooral Tzolis naar voren geschoven als de gedoodverfde favorieten, maar uiteindelijk moest het duo van Club Brugge vrede nemen met respectievelijk een tweede en derde plaats. Met dank vooral aan de eerste stemronde, waarin Jashari met maar liefst 351 stemmen meteen al een ruime voorsprong wist te nemen op de rest van het podium.

LEES OOK: Mignolet als voorbode: halve basisploeg richting exit bij Club

Pech voor Tzolis & Vanaken

In de tweede ronde waren de meningen en dus ook de stemmen eerder verdeeld. "De ene ging voor Vanaken, de andere voor Tzolis en nog enkelen voor Zorgane. De favorieten haalden daardoor maar rond de 200 punten, te weinig om Jashari nog bij te benen", stelt Peter Vandenbempt terecht vast in zijn analyse bij Sporza. Toch is dat volgens hem niet de enige oorzaak.

"Ik was ook wel wat verrast dat Vanaken en Tzolis maar de nummers vijf en zes waren in de eerste stemronde - dáár hebben ze het verloren", klinkt het nog. Te meer omdat het eerste halfjaar ten opzichte van het verleden meer dan ooit doorslaggevend is. Vroeger dienden namelijk steevast een groter aantal journalisten hun stem in voor de tweede dan de eerste ronde.

Jashari profiteert van stemgedrag

"In de zomer vergaten velen te stemmen omdat ze op vakantie vertrokken", aldus Vandenbempt. Met als gevolg dat stemkanonnen zoals Jashari doorgaans niet aan het langste eind trokken. Dit keer waren de rollen echter omgekeerd: voor de eerste ronde van deze editie werd 171 keer gestemd, tegenover slechts 166 stuks voor de tweede helft van de voorbije jaargang.

"Ongezien", zo luidde het nog volgens Sporza achteraf bij iemand van de organisatie. "Vroeger kreeg je het stemformulier thuis toegestuurd. Dat ging dan soms verloren met de post of bleef ergens liggen. Maar nu kan je er niet meer aan ontsnappen, en is het ook gewoon veel makkelijker geworden", wijst Vandenbempt op de digitalisering als verklaring voor die tendens.