Arne Decraene
Nadat ze de afgelopen weken meermaals in de fout gingen hebben de Belgische scheidsrechters dit keer een rustiger weekend achter de rug. Toch bleven er daags nadien voor Jonathan Lardot, die opgetogen is dat zijn korps een stap in de goede richting lijkt te zetten, nog genoeg discutabele fases over om te bespreken in het wekelijkse Under Review.
Zo was er na STVV-Anderlecht heel wat te doen om de uitsluiting van Mathias Zanka Jorgensen, die rood kreeg omdat hij de doorgebroken Andrés Ferrari onderuit haalde. Alleen was op de herhalingen niet duidelijk te zien wie nu precies als eerste op de bal was. Ondertussen geraakte alvast bekend dat de Deense verdediger er vanaf komt met louter een voorwaardelijke straf, en dus lijkt het alsof het Referee Department schuld bekent.
LEES OOK: Mysterieuze boodschap voor Coucke doet emoties oplaaien
Rood voor ZankaDat blijkt echter niet helemaal te kloppen. "Het belangrijkste voor mij is dat er een beslissing op het veld is genomen. Daarover ben ik tevreden ten opzichte van de vorige weken. Wat de fase zelf betreft: de VAR kijkt naar mogelijk contact tussen Zanka en de bal. Op het ene beeld lijkt het alsof hij de bal speelt, op het andere niet. Het is bijna tegelijkertijd en dus zeer moeilijk te beoordelen. Maar we moeten factueel blijven", aldus Lardot.
"Als we alle beelden gebruiken blijft het nog steeds een twijfelgeval en zijn we niet zeker of hij effectief de bal geraakt heeft. Als we geen 100 procent bewijs hebben moet de VAR de beslissing op het veld ondersteunen. Daarom blijft die ook belangrijk. Hij was dus zeker niet verkeerd", verklaart de technisch directeur van het PRD waarom de videoref niet tussenbeide kwam. "Het is trouwens wel duidelijk dat Ferrari de bal geraakt heeft."
Odoi ontsnapt?
Over naar KV Mechelen-Antwerp, waar een stevige tackle van Denis Odoi op Rob Schoofs onbestraft bleef. Terecht volgens Lardot. "Hij neemt een risico om op die manier naar de bal te gaan, maar de feiten zijn dat hij duidelijk de bal speelt en dan zijn been probeert terug te trekken. Er is contact, maar niet echt met een gestrekt been. Dat is voor ons ook een element om de fase te beoordelen. We verwachten dus geen rode kaart."
Tot slot kwam de penalty van KRC Genk tegen Club Brugge aan bod, waarbij Tolu Arokodare zélf Joel Ordonez de pas leek af te snijden. "Een correcte beslissing. Voor mij is er geen discussie. Ordonez maakt een beweging en creëert zo het contact", vindt Lardot echter. Dat het zo lang duurde vooraleer ook de VAR tot die conclusie kwam valt volgens hem vooral te wijten aan het feit dat er ook gecheckt moest worden op buitenspel.
