Lardot velt duidelijk verdict over rode kaart Anderlecht

Het was alweer een bewogen weekend in de Jupiler Pro League, met tal van discutabele fases. Traditiegetrouw laat Jonathan Lardot bij rechtenhouder DAZN namens het Referee Department daags nadien zijn licht schijnen op enkele beslissing van zijn arbitragekorps.

Beginnen doet Lardot met het spektakelstuk tussen Westerlo en Beveren, waarin de ref het volgens hem telkens bij het rechte eind had. Zo ging de bal terecht op de stip voor de thuisploeg na een overtreding van Arno Verschueren op Dylan Ourega, en viel er ook op de strafschop aan de overkant weinig aan te merken. "Dit zijn factuele beslissingen", luidt het.

LEES OOK: Westerlo en Beveren gelijk na episch duel; nieuwe dreun Essevee

Rood voor Epolo

Over naar Genk-Standard, waar Matthieu Epolo werd uitgesloten na een botsing met Rafiu Durosinmi. "De doelman komt te laat. Er is een contact tussen de bal en zijn arm, buiten de zestien. Bovendien duikt hij in de voet van de aanvaller, en ontneemt hij hem een duidelijke doelkans. Daarom is een rode kaart een correcte beoordeling", spreekt Lardot klare taal.

🟥 | Léo Pétrot kwam goed weg volgens Jonathan Lardot. 💬 #GNTAND https://t.co/YrJMyUacTK

— DAZN België (@DAZN_BENL) October 26, 2026

Dat ook Daan Heymans zich vroegtijdig mocht gaan douchen komt niet aan bod, net zomin als pakweg de penalty voor STVV tegen Club Brugge. Wel geeft Lardot toe dat Léo Pétrot aan een rode kaart ontsnapte in de topper tegen AA Gent. De verdediger van RSC Anderlecht kwam weg met een geel exemplaar na een wel erg stevige charge op Tibe De Vlieger.

Pétrot ontsnapt

"Als we louter kijken naar het contact valt het te begrijpen dat de ref slechts geel geeft, want hij belandt niet met zijn studs op de borst van zijn tegenstander. Mijn bedenking gaat vooral over wat er vooraf gebeurt. Petrot heeft een duidelijk zicht op zijn tegenstander en weet perfect waar hij staat. De bal botst ook, waardoor hij minder controle heeft over zijn beweging."

"Als we al die elementen in overweging nemen - de intensiteit, zijn gestrekte been en hoog geheven voet die hij weliswaar gelukkig nog wegtrekt - had ik desnoods na een VAR-interventie liever een rode kaart gezien. Hij brengt zijn tegenstander in gevaar. Moeten we dan wachten op serieuze gevolgen, of net anticiperen om spelers hun veiligheid te beschermen?"