Olivier Plancke
Ajax wankelt, en dan duikt meteen weer de naam Marc Overmars op. Antwerp wordt nerveus: Ajax klopte al twee keer aan, maar vandaag zit hij stevig vast op de Bosuil. Morele kwesties in Amsterdam en een verlengd contract in Antwerpen maken die terugkeer allesbehalve simpel. Toch blijft de lokroep van de bekende redder groot. Is dit echt een piste — of weer een spookverhaal dat Antwerp in stress zet?
LEES OOK: Overmars terug naar Ajax? De Telegraaf schept duidelijkheid
Waarom Overmars nu weer opduikt in AmsterdamAjax trilt nog na van een zinderende donderdag. John Heitinga buiten, Alex Kroes die z’n stoel ter beschikking stelt en tegelijk verklaart zo snel mogelijk een nieuwe hoofdtrainer te willen presenteren. En dan duikt onvermijdelijk weer dezelfde naam op: Marc Overmars. Maar is dat anno november 2025 écht een piste — of vooral een spook uit het verleden dat gemakzuchtig door de Arena waart?
Overmars wérd inderdaad al twee keer gepolst door Ajax terwijl hij bij Antwerp FC zat. De eerste keer was al minder dan vier weken na zijn vertrek in februari 2022: toenmalig RvC-voorzitter Leen Meijaard klopte aan met de vraag of hij in de zomer wilde terugkeren.
Niet veel later volgde een tweede poging, eind 2023, onder impuls van Danny Blind — in de nasleep van de exit van Sven Mislintat. Overmars bedankte uiteindelijk zelf en zei dat hij bij Antwerp wilde blijven. Kort daarop zette RvC-voorzitter Michael van Praag er nog een dikke streep onder: “onbespreekbaar.”
Waarom weghalen lastig is: schorsing voorbij, contract verlengd
Zijn FIFA-schorsing liep in november 2024 af; hij nam zijn rol in Antwerpen opnieuw op en bleef sindsdien ook op de Bosuil. Antwerp FC spartelt sportief en bestuurlijk, maar Overmars zit er nog stevig in het zadel — ondertussen heeft hij er zelfs een contractverlenging getekend. Wie hem wil weghalen, zal dus moeten onderhandelen met Paul Gheysens.
Sportief en operationeel zou Overmars vandaag natuurlijk een interessante piste kunnen zijn voor Ajax. Hij kent de werking van de club, weet hoe hij waardecreatie met jeugd en slimme aankopen realiseert, hij hielp ooit het fundament leggen onder de succesvolle Ten Hag-jaren en heeft een netwerk dat in Amsterdam meteen rendeert.
De lokroep botst op morele en commerciële risico’s
In een club die worstelt met en waar de TD z’n positie zelf heeft aangeboden, is de verleiding van een “bekende redder” altijd groot. Maar de “waarom-niet” is minstens zo hard. De Ajax-top heeft sinds 2023 expliciet afstand gehouden van een terugkeer, uit morele én reputatieredenen.
Van Praag is dan wel weg en er was sindsdien zelfs weer een RvC-stoelendans, het Overmars-dossier blijft zeer riskant: sponsors, politiek, supportersgroepen — niemand wil nog een explosieve integriteitskwestie blussen.
Twee: juridische en commerciële risico’s. Je weet hoe het dan gaat: één slechte aankoop en de kritiek staat al klaar. Drie: de alternatieven doen al de ronde. In de geruchtenmolen duiken vooral namen als Danny Blind (die de verhalen zélf ontkende), Jordi Cruijff en Maxwell op wanneer het over opvolging gaat.
Vandaag geen concrete piste: Ajax moet eindelijk kiezen
Begin 2024 was Overmars glashelder: als hij had “doorgeduwd,” had het in gang kunnen schieten — maar hij wilde bij Antwerp blijven en “had het er naar z’n zin.” Combineer dat met de Antwerp-crisis die om interne focus vraagt, en je krijgt een simpele uitkomst: vandaag wordt hij niet concreet genoemd door Ajax, en het zou verbazen als dat plots wél gebeurt.
En zo kantelt het verhaal terug naar Amsterdam. Ajax moet nu vooral doen wat het al te lang uitstelde: helder kiezen. Een trainer die past, een technisch beleid dat niet elke drie maanden van beleid wisselt, en een RvC die het juiste beleid voert. De verleiding om terug te grijpen naar het verleden is begrijpelijk, maar zelden succesvol.
Overmars was twee keer dicht bij een comeback en zei twee keer nee — én kreeg twee keer een “nee” terug van de clubtop. Dat dossier is moreel beladen, commercieel risicovol en, laten we eerlijk zijn, sportief niet de enige weg naar boven.
