Kobe K
Club Brugge KV heeft woensdag opnieuw voor een straffe prestatie in de Champions League gezorgd. Zo werd Atlético Madrid op een 3-3-gelijkspel gehouden. En er had zelfs een zege ingezeten als het in de eerste helft ook een penalty had gekregen.
De Bruggelingen begonnen met goede moed aan het duel tegen de Spaanse topclub. Het geloof in een nieuwe stunt kreeg echter al meteen een flinke knauw. Zo kon Atlético na amper zeven minuten op voorsprong klimmen via een penalty van Julian Alvarez. En vlak voor rust maakte Ademola Lookman er zelfs 0-2 van. Na de pauze zorgde de Belgische vicekampioen wel voor een gepast antwoord.
Raphael Onyedika was namelijk goed gevolgd om de rebound na een hoekschop tegen de touwen te werken. Niet veel later wist Nicolo Tresoldi de bordjes zowaar in evenwicht te brengen. Via een owngoal kwam Atlético opnieuw op voorsprong. Maar in de extra tijd zorgde Christos Tzolis alsnog voor de gelijkmaker. En voor hetzelfde geld had Club er nog veel beter voorgestaan.
LEES OOK: "Pure diefstal" - Club-fans furieus na dubbele penaltyfase
Club grijpt naast penaltyAllereerst kwam er al protest bij de penalty van Atlético. Joaquin Seys raakte de bal immers niet bewust met de arm. Maar omdat die arm te ver van het lichaam verwijderd was en zich in een zogenaamde 'onnatuurlijke positie' bevond, ging de pal na een VAR-interventie toch op de stip. Maar de overkant bleef een gelijkaardige fase net onbestraft.
Halfweg de eerste helft kreeg Atlético-sluitstuk Jan Oblak de bal onvoldoende weggewerkt uit zijn zestien. Aanvoerder Koke moest hierdoor in duel gaan, maar ook bij hem belandde het leer op de arm. De fase werd opnieuw onder de loep genomen door de video-assistent. Dit keer besloot men echter dat er onvoldoende aan de hand was voor een penalty.
Ook analisten verdeeld
Een markante fase, die ook besproken werd door de analisten bij VTM 2. "Zijn arm is niet zover van het lichaam, maar in de geest van de match kan je die ook op de stip leggen. Hij springt wel anders naar de bal dan Seys dat deed. Maar goed, de arm is toch ook wat weg van het lichaam. Ik zou hem ook op de stip leggen, maar de VAR heeft het gecheckt. Twee maten en twee gewichten", aldus Timmy Simons.
Al was niet iedereen het daar mee eens. "Het verschil is dat Koke's bovenarm naast het lichaam is. Ik begrijp de frustratie, het is ongelukkig. Maar als je hier altijd strafschop voor gaat geven, wordt het nog erger", repliceerde Marc Degryse. "Het is eigenlijk geen penalty omdat zijn arm niet van het lichaam is. Hij springt wel, maar die arm is niet los zoals bij Seys", besloot Frank Boeckx.
