Jannick Lanckriet
KRC Genk beleefde in het Dudenpark een zwarte zondag. Het kreeg van Union een 3-0 om de oren en ziet daardoor de titel weer een stuk verder wegglippen. Drie speeldagen voor het einde zijn ze weggezakt naar de derde plaats en ze moeten al vier punten goedmaken op leider Antwerp om nog kampioen te worden. En eigenlijk had het nog een pak erger gekund voor Genk.
Voor ex-scheidsrechter Stéphane Breda mag Wouter Vrancken eigenlijk blij zijn dat hij volgende week zal kunnen rekenen op Daniel Muñoz en Gerardo Arteaga. Beide flankverdedigers hadden volgens hem eigenlijk een rode kaart moeten krijgen en dus de terugmatch tegen Union geschorst moeten missen. Scheidsrechter Jasper Vergoote kende echter genade.
Muñoz veroorzaakte de strafschop waaruit de 2-0 viel en had enkele minuten daarvoor al geel gekregen. "Er had absoluut een tweede geel gegeven moeten worden", is Breda duidelijk bij RTBF. "Er is dit seizoen al veel gepraat over uniformiteit in de beslissingen. Wel, tot op dit moment was die er voor dit soort fases. Ik had de indruk dat de scheidsrechter niet durfde, gezien het belang van de wedstrijd op dit moment in het seizoen. Maar dat is wel een beslissing met grote gevolgen, want nu is Muñoz volgende week niet geschorst."
LEES OOK: 'Genk kleurt Aziatisch: volgende aanwinst in aantocht'
Zeer vreemde beslissingArteaga ontsnapte in blessuretijd dan weer aan rood nadat hij duidelijk natrapte op Lazare. De VAR had dat gezien en riep scheidsrechter Vergoote naar het scherm, maar die besloot desondanks het bij geel te houden. "Hij is een internationale scheidsrechter, dus hij zou toch de kwaliteiten moeten hebben om dit te beoordelen. Natuurlijk kan iedereen fouten maken, dat is menselijk. Maar hier krijgt hij duidelijke beelden op een schoteltje aangeboden. Het is een zeer vreemde beslissing die moeilijk te verklaren valt, want het was een flagrante fase", besluit Breda.
