Kobe K
KRC Genk verzekerde zich zondagavond van de eindzege in de reguliere competitie en zal sowieso met een voorsprong aan de Play-Offs beginnen. Maar tegen degradant Lokeren kwamen de Limburgers zondagavond in eigen huis niet verder dan 1-0. Al had Genk altijd een tweede doelpunt moeten krijgen.
Ally Samatta trapte in de eerste helft immers via de deklat in doel. Omdat de bal terug het veld in botste namen de scheids- en lijnrechter geen risico en dus werd gewacht op de VAR. Maar die bleek al na vijf minuten te zijn uitgevallen. "Het technisch mankement was de verbinding tussen de scheidsrechters en het busje. De VAR heeft dus wel degelijk gezien dat de bal over de lijn was, maar kon niet communiceren dat het een geldig doelpunt was", verklaarde presentator Karl Vannieuwkerke bij Play Sports.
Analist Eric Van Meir had nochtans een voor de hand liggende oplossing om dit debacle uit de wereld te helpen. "De vierde scheidsrechter had toch zijn telefoon even kunnen pakken. Als die VAR niet werkt kan hij dat in extremis toch perfect doen", aldus de voormalige Rode Duivel.
HERSPELEN?
Door het doelpunt van Joakim Maehle wist Genk alsnog te winnen, maar puntenverlies had er voor kunnen zorgden dat deze fase nog een serieus staartje had kunnen krijgen. "In principe hebben alle wedstrijden een VAR. Als Genk verloor zou het zeggen dat het benadeeld is en dan hebben ze een punt. Dan had de wedstrijd zelfs opnieuw gespeeld kunnen worden. Moest ik Genk zijn zou ik bij puntenverlies naar de bond zijn getrokken", aldus Marc Degryse.
LEES OOK: UEFA grijpt zwaar in bij VAR-regels: veranderingen nakend
