Kobe K
Mark van Bommel heeft een geslaagd eerste tweeluik als Belgisch bondscoach achter de rug. Het enthousiasme rond zijn aanpak bij de Rode Duivels is alvast groot. Maar de nederlaag tegen Frankrijk leverde hem ook een eerste puntje van kritiek op.
Hoewel hij zijn spelers nog maar een dikke week onder zijn hoede heeft, is de stempel van Van Bommel al zichtbaar op de nationale ploeg. Zo spelen de Duivels met meer intensiteit: gezamelijk druk zetten, snelle omschakelingen, doorgaan in de duels en veel verticaliteit in de passing.
Die aanpak oogstte inmiddels heel wat lof, zowel extern als binnen de kleedkamer. Er is in ieder geval een duidelijke lijn zichtbaar in vergelijking met de relatief chaotische aanpak van voorganger Rudi Garcia. Van Bommel heeft dus al punten gescoord. Maar één ding wordt hem wel kwalijk genomen.
LEES OOK: TRANSFERUURTJE: 'Sensatietransfer Alvarez, nieuwe grootmacht voor Seys'
Tegendoelpunt na wisselTegen Frankrijk pakte één van zijn wissels immers verkeerd uit. De Nederlander had in zijn basiself gekozen voor Joaquin Seys als linksback. Een profiel dat defensief iets stabieler is dan Maxim De Cuyper. En hoewel Seys zijn handen meer dan vol had met Désiré Doué, speelde hij een degelijke wedstrijd.
Desondanks besloot Van Bommel hem toch te wissels voor De Cuyper. En uitgerekend zijn mannetje, de inmiddels ingevallen Michael Olise, scoorde de beslissende 0-1. De Cuyper slaagde er bij die fase ook niet in om de sterspeler van Bayern München af te stoppen. Zelfs niet met een professionele fout.
Fout van Van Bommel
Heel wat kenners en analisten denken nu dat Seys die bewuste actie anders zou hebben aangepakt. "Ik denk dat als Seys daar staat, het doelpunt niet valt. Omdat hij toch defensief sterker is dan De Cuyper. Dat blijft een hele goede voetballer, maar defensief is het toch iets minder dan Seys. Zijn totaalplaatje als linksachter is beter dan De Cuyper", stelt Ludo Vandewalle, chef voetbal van 'Het Nieuwsblad', tegenover Sjotcast.
Bij 'HUMO' had voetbaljournalist Jan Hauspie het dan weer over 'de eerste onbegrijpelijke wissel van bondscoach Mark van Bommel' en ook ex-Rode Duivel Philippe Albert snapt er weinig van. "Van Bommel moet me uitleggen waarom hij Seys verving door een concurrent van wie het profiel bij iedereen al bekend is", aldus de analist bij SudPresse. "Ik zal het maar ronduit zeggen: als Seys op de plek van De Cuyper had gestaan, hadden de Rode Duivels in die situatie nooit een doelpunt geïncasseerd. Ik begrijp gewoonweg de reden voor die wissel niet."
