Jannick Lanckriet
Volgende week vergadert de Pro League over een mogelijke competitiehervorming. De voorbije maanden werden heel wat voorstellen op tafel gegooid, die allemaal hun voor- en tegenstanders hebben. Sporteconomen Thomas Peeters en Trudo Dejonghe proberen de ideale formule te vinden voor álle profclubs.
En daarbij zijn de topclubs niet het allerbelangrijkste. "Een ideaal competitieformat is volgens mij een formule waarin alle clubs professioneel kunnen werken en financiële stabiel zijn. Het is vooral belangrijk dat ploegen die degraderen of niet aan Play-off I kunnen deelnemen niet in een zwart gat vallen. Dat moet de eerste betrachting zijn van een hervorming in het algemeen belang", stelt Peeters bij Sporza.
"Met 14 clubs in 1A en 10 in 1B krijgt de tweede afdeling een gezonder format. Nu moet je wel erg vaak tegen dezelfde clubs spelen in 1B. Dat is niet interessant voor de supporters", weet Peeters ook.
Dejonghe stelt ook meer zakkers voor. "Als er drie degradanten zijn in plaats van een, heeft een club die zakt, maar goed werkt, veel kans om het volgende jaar opnieuw te stijgen. Met 1 zakker is dat anders. Als KV Mechelen zou zakken en bij de concurrenten, bijvoorbeeld Cercle of Tubize, komt een Rus of Chinees met veel geld, wat kan KV Mechelen dan doen? Ook een investeerder zoeken. Dat is dodelijk. Met 3 zakkers is het economische risico veel kleiner en degradatie een minder zware straf."
