Hoe Coucke en Bornauw RSCA zélf onder hoogspanning zetten

RSC Anderlecht staat onder hoogspanning. De Brusselaars moeten winnen. CEO Kenneth Bornauw en eigenaar Marc Coucke gaven interviews over de huidige situatie. Daarbij hebben ze hun club eigenlijk alleen maar meer onder druk gezet.

Bornauw sprak met de geschreven media en was best wel kritisch voor Vitor Bruno. Bornauw heeft zijn coach daarmee nog meer onder druk gezet. Hij stelde zich vragen over zijn gewissel en ook het opstellen van jonkies van tegen AA Gent en Union SG.

LEES OOK: Coucke breekt stilte bij Anderlecht: "Geduld ver op"

Bruno krijgt kritiek van Coucke en Bornauw

Dat laatste was ronduit bizar. Joshua Nga Kana mocht beginnen tegen Union SG en Noa Ojea viel na de 3-0 in. Tegen AA Gent was er Kais Barry, maar drie goals vielen nadat hij de rechterflank verliet. De meer ‘ervaren’ Ali Maamar kwam in de ploeg omdat Léo Pétrot stevig met rood flirtte. Aanwinst Andrew Omobamidele liet tot op heden een povere indruk achter. Met hem verloren ze ook op Beerschot. Dat lag niet aan de ‘jonge spelers’. RSCA verloor tegen Union van een betere ploeg en tegen Gent verloren ze omdat er vooral veel te veel kansen werden gemist.

Bornauw had ook opvallende uitspraken over het rehabiliteren van Mario Stroeykens en in mindere mate Adriano Bertaccini. Als ze wensen dat Bruno ze liever niet gebruikt, dan had het bestuur hen maar uit de kern moeten zetten (zoals Thomas Foket & co) of moeten van de hand doen. Dat had echt wel gekund, eventueel met uitleenbeurten. Bovendien stellen Stroeykens en Bertaccini zelden teleur wanneer ze dit seizoen spelen. Zonder die laatste had RSCA zelfs vier punten minder…

Twijfels zorgen voor extra druk

Dan was er ook nog Marc Coucke die Bruno misschien ‘te slim’ vindt. “Hij is ook nog heel jong”, waarbij hij doelde op het feit dat Bruno soms te veel nadenkt en wisselt. Hij had ook nog lof en zag in hem potentieel echt wel een goede trainer. Beiden zeggen dan dat het geen crisis is, maar dat vloekt compleet door zelf de coach kritisch te benaderen nadat verschillende media de dagen voordien zeer scherp waren voor de Portugees.

Het was niet bepaald handige communicatie van Coucke en Bornauw. Ze laten zelf bepaalde twijfels over hun coach, een van de belangrijkste mensen binnen een voetbalorganisatie, naar buiten komen. Hoogst opvallend. Bruno zal héél straffe resultaten moeten boeken om dit recht te trekken. In moeilijke momenten komt Anderlecht hierdoor niet naar buiten als één front. Als een hecht geheel. Dat is nochtans nodig in dergelijke situaties. Het is zeer goed dat RSCA communiceert, al hadden we over voetbalgerelateerde zaken toch liefst de sportieve baas (Sibierski) het horen uitleggen.

Met Westerlo, RB Salzburg en Club Brugge oogt het programma zeer zwaar. Bornauw en Coucke wilden RSCA wellicht op scherp stellen, maar wordt dan niet overschat wat de daadwerkelijke waarde is van dit Anderlecht? De druk werd hierdoor héél zwaar opgevoerd, vooral richting Vitor Bruno.