Olivier Plancke
Antoine Sibierski stond al langer op de lijst bij Anderlecht. Maar nu zijn vertrek bij Troyes eraan komt, is hij plots een echte topkandidaat. Alleen maakt dat dit dossier ook meteen gevoelig, want Anderlecht zoekt rust terwijl rond Sibierski net onrust hangt.
LEES OOK: ‘Zoektocht nieuwe T1: twee namen, deadline Anderlecht’
Plots topkandidaat, net nu het misloopt in FrankrijkAnderlecht zegt al weken dat het zich niet laat opjagen in de zoektocht naar een nieuwe sportief directeur. Sporting is op zoek naar een oplossing voor de nood om structuur, de drang naar geloofwaardigheid en de angst om opnieuw de verkeerde keuze te maken. L’Équipe meldde dat Antoine Sibierski, die al geruime tijd op de lijst van Anderlecht staat, zijn huidige werkgever Troyes in de komende dagen verlaat wegens meningsverschillen met de clubleiding. Nauwelijks later schreef Foot Mercato dat dezelfde Sibierski in pole position ligt om bij Anderlecht aan de slag te gaan.
Antoine Sibierski sur le départ à Troyes : voie royale pour Anderlecht au poste de directeur sportif ? https://t.co/3qMIpxgPYQ pic.twitter.com/wMpAfhjDkC
— Les Sports + (@lessportsplus) April 5, 2026
Dat maakt dit dossier meteen een pak interessanter. Sibierski vertrekt namelijk niet bij een club waar het fout loopt. Troyes is de leider in de Ligue 2 en draait een sterk seizoen. Met andere woorden: hij vertrekt niet bij een club in de miserie, maar bij een ploeg die sportief goed draait en waar het achter de schermen fout zit. L’Équipe schrijft dat de relatie met gedelegeerd voorzitter en CEO Edwin Pindi al weken “compliquée” was en dat precies die botsing aan de basis ligt van het nakende vertrek. Dat maakt het contrast alleen maar groter: een man die vertrekt bij de leider in Frankrijk omdat het intern botst, en dan uitkomt bij een Anderlecht dat zelf al maanden naar rust zoekt.
Op papier klopt het profiel, op de timing zit spanning
Sibierski is uiteraard niet de eerste de beste. Troyes stelde hem in juli 2024 aan als sportief directeur en legde toen de nadruk op zijn ervaring in Frankrijk, zijn passage in Engeland en zijn profiel als leider. Als speler verzamelde hij honderden wedstrijden in Frankrijk en Engeland, met onder meer Manchester City, Newcastle, Wigan en Norwich op zijn cv. In september schetste hij in L’Équipe zelf hoe hij Troyes weer op de rails had gezet. Hij sprak toen over meer discipline, meer coherentie en een duidelijker proces. Dat Troyes deel uitmaakt van City Group maakt dat profiel nog relevanter: Sibierski werkte dus in een omgeving waar structuur, data en lange termijn normaal gezien geen holle woorden zijn.
Si Troyes continue sur son chemin vers la Ligue 1, le probable départ du directeur sportif Antoine Sibierski sème le doute sur la viabilité du projet
— L'Équipe (@lequipe) April 4, 2026
➡️ https://t.co/3RFB0Radv3 pic.twitter.com/ubdciJ83g9
Precies daar begint de ironie voor Anderlecht. Ook op Neerpede klinkt al weken dezelfde taal. CEO Kenneth Bornauw benadrukte dat de club niet in paniek werkt, dat er geen deadline is en dat Anderlecht zelfs zonder sportief directeur beslissingen kan nemen. Tegelijk liet hij verstaan dat de club iemand zoekt met natuurlijke geloofwaardigheid, voetbal-DNA, leiderschap en een netwerk. In de officiële communicatie na het vertrek van Olivier Renard sprak Bornauw al over de nood aan een ander profiel om op lange termijn te bouwen. Met andere woorden: Anderlecht wil niet zomaar een functie invullen, maar een figuur binnenhalen die orde kan brengen en gezag heeft richting kleedkamer en staf.
Anderlecht zoekt rust, maar haalt het weer gedoe binnen?
Maar dat is natuurlijk wel opvallend: Anderlecht komt dan mogelijk uit bij iemand die elders net met zijn bestuur botst. Dat hoeft op zich geen doorslaggevend bezwaar te zijn. Interne conflicten bestaan ook in goed geleide clubs, en in Troyes spreekt het sportieve bilan voorlopig eerder vóór dan tégen Sibierski. Maar voor Anderlecht ligt dat gevoeliger dan elders. De club sleept al maanden een debat mee over wie nu precies de sportieve visie bewaakt, hoeveel voetbalexpertise er nog aan de top zit en hoe beslissingen worden genomen. Dat klonk niet alleen tussen de lijnen door bij de zoektocht naar een trainer, maar ook expliciet in de gesprekken rond de clubstructuur. Daardoor wordt de vraag rond Sibierski automatisch breder dan zijn cv alleen.
De voorbije weken kwam die twijfel ook van verschillende kanten. Thorsten Fink zei in Het Nieuwsblad dat hij bij Anderlecht geen concreet plan zag en dat het niet meteen een stabiele basis was om iets op te bouwen. Besnik Hasi stelde in Het Laatste Nieuws dat de voetbalknowhow bij Anderlecht beter moet. En Steven Defour zei in Le Soir dat Anderlecht iemand nodig heeft die zich voor vele jaren zal vestigen en de club niet als springplank gebruikt. Die opmerkingen komen uit verschillende hoeken, maar wijzen allemaal dezelfde richting uit: Anderlecht zoekt niet alleen een sportief directeur, het zoekt opnieuw geloofwaardigheid.
🚨🟣⚪️🇫🇷 #JPL |
— Santi Aouna (@Santi_J_FM) April 4, 2026
❗️Antoine Sibierski en pole position pour rejoindre Anderlechthttps://t.co/n5AGfBNrgb pic.twitter.com/HuyO16KPBC
Daarom is Sibierski vooral een lakmoesproef voor het nieuwe Anderlecht. Op papier past hij in veel vakjes. Hij heeft een verleden als speler, internationale ervaring, een passage als sportief directeur bij Lens, recent avontuur bij Troyes en hij werkte in een context waar processen en structuur belangrijk zijn. Maar net zijn actuele situatie in Frankrijk zorgt ervoor dat zijn mogelijke komst niet lijkt als een eenvoudige oplossing. Ze lijkt eerder een keuze met risico. Anderlecht zou dan niet enkel een vervanger voor Renard binnenhalen, maar meteen ook een profiel dat aantoont hoeveel frictie de club bereid is te aanvaarden in ruil voor expertise en daadkracht.
Deze keuze zegt alles over waar Anderlecht nu staat
Als Anderlecht straks effectief witte rook heeft rond Sibierski, dan is dat niet zomaar de afronding van een lange zoektocht. Dan is zegt het veel over de koers van de club. Ofwel ziet Anderlecht in hem de sterke figuur die ondanks tegenwind resultaat heeft geboekt en dus precies de natuurlijke geloofwaardigheid meebrengt waar Bornauw naar op zoek is. Ofwel haalt het een man binnen van wie het eerste grote nieuwsfeit in Brussel meteen samenvalt met een conflictueus vertrek elders. In dat tweede scenario verdwijnt de vraag niet of Sibierski bekwaam is, maar wel of Anderlecht opnieuw denkt dat het stabiliteit kan bouwen op een dossier vol spanning.
Le directeur sportif de Troyes Antoine Sibierski va quitter le leader de Ligue 2
— L'Équipe (@lequipe) April 4, 2026
➡️ https://t.co/C0WEMkAxve pic.twitter.com/eOCpZvKQc5
Anderlecht heeft zichzelf maanden de tijd gegeven om de juiste man te vinden. Het heeft met Odgers een headhunter ingeschakeld, alternatieven afgetast en publiek herhaald dat overhaasting geen zin heeft. Als de club nu uitkomt bij een profiel dat net wegens onenigheid vertrekt bij de leider in Frankrijk, zal het die keuze dus ook moeten kunnen uitleggen. Niet met nieuwe holle slogans over rust of geduld, maar met een helder antwoord op één vraag: haalt Anderlecht eindelijk de gewenste oplossing binnen, of gewoon het volgende spanningsveld?
