Kobe K
RSC Anderlecht herpakte zich zaterdagavond met een verdiende 2-1-overwinning tegen STVV. Desondanks was men achteraf ook kritisch in het paars-witte kamp richting de arbitrage. Zo werden heel wat vraagtekens geplaatst bij de penalty die de bezoekers kregen toegewezen.
Amper een week geleden was RSCA nog diep door de ondergrens gezakt met een 4-0-nederlaag op Westerlo. De wedstrijden op verplaatsing blijven dan ook zorgwekkend. Maar in eigen huis zijn de Brusselaars al wekenlang uitstekend bezig. En die goede lijn werd zaterdagavond ook doorgetrokken.
Zo werd de Kempense kater doorgespoeld met een goede wedstrijd tegen het verbazende STVV. Paars-Wit kon voor rust niet echt overtuigen, maar speelde wel een sterke tweede periode. De 2-1-zege, waardoor Anderlecht voorlopig tweede is, was dan ook verdiend. Al werd de thuisploeg vlak na rust wel opgeschrikt.
LEES OOK: Eén dissonant bij overtuigend Anderlecht: "Uitbrander Hasi"
Paarw-wit protestDe bezoekers konden immers behoorlijk onverwacht op voorsprong klimmen. Keisuke Goto nekte zijn moederclub met een strafschop. De manier waarop die elfmeter tot stand kwam, zorgde wel voor heel wat protest. Thorgan Hazard zou immers hands hebben gemaakt, maar op basis van de beschikbare herhalingen kon daarover geen uitsluitsel gegeven worden. Toch vond de VAR het voldoende voor een penalty-interventie.
🧐 | Was dit een terechte strafschop voor STVV? ✋💢 #ANDSTV pic.twitter.com/9WBANpzvOr
— DAZN België (@DAZN_BENL) December 13, 2025
Bij Anderlecht was men ondanks de overwinning niet te spreken over die beslissing van de wedstrijdleiding. "Ze hebben slechte beelden getoond, want ik ben 100% zeker dat de bal mijn arm niet raak", sakkerde Hazard. "Die penalty was gewoon te belachelijk voor woorden. Je kon het nergens duidelijk zien", ging coach Besnik Hasi nog een stapje verder in zijn reactie.
Beslissing op basis van ... vermoeden
Oud-scheidsrechter Serge Gumienny kan die onvrede best begrijpen. "Hij maakt duidelijk een beweging met zijn arm, maar of de bal ook effectief contact maakt met zijn arm, zien we niet. Er is geen zekerheid, maar toch beslist de scheidsrechter om een strafschop toe te kennen. Een vreemde beslissing, want je kan geen penalty fluiten puur op basis van een vermoeden", klinkt het bij Het Belang van Limburg.
Volgens Gumienny moet de wedstrijdleiding dan ook van geluk spreken dat RSCA alsnog won. "Waarom de VAR hier ingrijpt, is me ook een raadsel. Als je geen betere beelden hebt dan degene die we gezien hebben, kan je moeilijk spreken van een clear and obvious error van de scheidsrechter. Al een geluk dat het niet 0-1 was gebleven, anders was het kot helemaal te klein geweest", aldus de voormalige ref.
15-12-2025-1.webp)
