Anderlecht boekte vorig weekend een klinkende zege tegen OH Leuven en zette zo een grote stap richting het veiligstellen van zijn ticket voor de Champions' Play-Off. Daarover kan het volgende week duidelijkheid krijgen, maar die duidelijkheid is er nog niet over het trainersdossier.
Aanvankelijk was het de bedoeling van Anderlecht om zo snel mogelijk een definitieve opvolger aan te stellen voor Besnik Hasi. De zoektocht sleepte echter aan, nadat enkele kandidaten afhaakten en Paars-Wit er niet in slaagde om een akkoord te vinden om Alfred Schreuder weg te halen uit Saudi-Arabië.
LEES OOK: 'Trainerswending bij Anderlecht: witte rook op komst'
Anderlecht moet achter Taravel blijven staanDe laatste week bleef het opvallend stil en dus gaan er alsmaar meer stemmen op om gewoon verder te gaan met Jérémy Taravel, die het als interimaris gewoon goed doet. Hij plaatste Anderlecht voor de bekerfinale en pakte in de competitie zeven op negen.
Alexandre Teklak waarschuwt Anderlecht echter. "Het is altijd een gok om een onervaren trainer te nemen. Als ze die gok wagen, moeten ze er ook achter staan. Niet zoals destijds met David Hubert, die bij de eerste twijfels ontslagen werd", stelt de analist in La Dernière Heure.
Nu nog veranderen?
Hij ziet wel voldoende argumenten om Taravel te houden. "De resultaten zijn er. Het is ook een kwestie van wat de kleedkamer wil. Moet je nog veranderen als er nog dertien matchen te spelen zijn?", vraagt hij zich af.
Of Anderlecht daarna nog met Taravel verder moet, is een andere vraag. "Met een jonge trainer is er toch altijd de vraag of zo'n klein staal aan wedstrijden voldoende is om een perspectief te geven op de lange termijn. Om nog maar te zwijgen van de chronische instabiliteit bij Anderlecht..."
Jannick Lanckriet