Arne Decraene
Voorlopig blijft DAZN voldoen aan alle (financiële) verplichtingen, maar op de langere termijn lijkt het conflict tussen de tv-rechtenhouder en de Pro League onhoudbaar. De kans is dan ook groot dat er vroeg of laat toch een andere oplossing moet worden gevonden. Mogelijk biedt Proximus een uitweg, al is er van witte rook nog geen sprake. Integendeel.
In een uitgebreid gesprek met La Dernière Heure laat Pierre Maes zijn licht schijnen op de huidige impasse. Mocht het tot een contractbreuk komen, en DAZN de uitzendingen abrupt stopzetten, vreest de specialist sportrecht behalve voor de economische impact ook voor imagoschade en het verlies aan publiciteit. "Mensen zullen zich afkeren van het Belgisch voetbal omdat het duur en moeilijk toegankelijk is."
LEES OOK: Gert Verheyen verrast iedereen met straffe nieuwe uitdaging
Misrekening van DAZN"Bovendien zijn er genoeg alternatieven", klinkt het. Voorlopig is het weliswaar nog niet zover, al zal DAZN zich haar investering van jaarlijks 84 miljoen tot en met 2029-2030 vast al beklagen. "Ze hebben een groot risico genomen door een deal te sluiten zonder zich in te dekken, om het geen blunder te noemen", viel het volgens Maes te voorspellen dat de traditionele kanalen niet meer in de buidel zouden tasten.
"Telenet en Proximus hebben al even het gevoel dat het exclusief uitzenden van voetbal hen niet langer voldoende abonnees oplevert, en beseffen dat het niet meer rendabel is", staat DAZN staat voor een onmogelijke missie om een akkoord te vinden. Al draagt ook de Pro League een deel van de verantwoordelijkheid voor het probleem dat zo ontstond. "Het lijkt erop dat er een zeker gebrek aan marktkennis is."
Pech voor Pro League
"Om de overeenkomst levensvatbaar te maken, hadden ze strengere voorwaarden moeten opleggen. Maar sommige bestuurders negeren opzettelijk dat de waarde overal daalt", is de wet van vraag en aanbod volgens Maes dan ook onverbiddelijk. "Ik vrees een rampscenario. De voornaamste vraag is: hoeveel zijn de telecombedrijven vandaag nog bereid om te betalen?", lijkt hun positie alleen nog maar versterkt.
"Alleen zij kunnen een aanzienlijk bedrag garanderen. Ik hoor dat ze tijdens het biedingsproces 40 à 50 miljoen wilden ophoesten. Dat biedt een indicatie, maar de kaarten liggen nu anders. Allicht zijn ze veel klanten toch al kwijt. Bovendien heeft de Pro League hen al jaren niet goed meer behandeld. Vraag hen hoeveel ze willen betalen, en het antwoord is waarschijnlijk: 'nul'", besluit de expert zijn harde analyse.
