Claudio Reulens
Het afgelopen WK was een goede ervaring voor de Rode Duivels. Alles zat in dat WK en de kwartfinale was een mooi eindresultaat. Toch is er één item dat plots er geen meer is. Meer zelfs, Rudi Garcia krijgt toch een beetje gelijk…
LEES OOK: Van Bommel charmeert: verhaal à la Martinez op komst?
Vanaken, De Bruyne en Tielemans: werkt niétRudi Garcia is de bondscoach geweest die Hans Vanaken de meeste speelkansen gaf. Logisch, want de Gouden Generatie haakte bijna volledig af. Vanaken had de pech dat de concurrentie jarenlang zo groot was, al had Domenico Tedesco hem wel al veel eerder meer moeten gebruiken.
Alleen bleef er nog één iemand over op de beste positie van de sterspeler van Club Brugge: Kevin De Bruyne. KDB is een speler van een nog hoger niveau dan Vanaken. Onze redactie ging tegen de stroom in op dat WK: een middenveld met én Youri Tielemans, én Hans Vanaken én Kevin De Bruyne was van het goede wat te veel. Niet complementair inzake balans.
Nicolas Raskin hoorde op dat WK in de ploeg en deed het ook telkens zeer goed. Defensieve balans was nodig, dat is bij élke ploeg zo. Tegen Senegal beging Rudi Garcia wat ons betreft zijn grootste fout, door toch toe te geven aan de roep van verschillende ‘experts’ die doorlopend om Vanaken in de ploeg riepen. Let wel, Vanaken is wat ons betreft een speler die daar zeker recht op heeft, maar dan zou dat ten koste moeten gaan van Tielemans of De Bruyne. De eerste is de aanvoerder, de andere een van de beste middenvelders ooit van België.
Defensieve middenvelder is nodig
Tegen Senegal startte Garcia met dit trio, nadat het tegen laagvlieger Nieuw-Zeeland vlot ging, en wat voorspelbaar was: België had totaal geen greep op het middenveld. Ze werden overlopen en Senegal kwam 0-2 voor. Na een uur stelde de bondscoach bij en nadien ging België, mede dankzij het nodige geluk, alsnog over hen: 3-2. Nadien was het geen item meer. Voetbalminnend Vlaanderen had ook door dat dit middenveld niet werkte.
Tegen Turkije toverde Mark van Bommel hetzelfde middenveld uit zijn voeten. Het werkte wéér niet: de 3-0 gaf een vertekend beeld. Turkije had gerust twee of drie keer kunnen scoren en de Belgen werden vaak overlopen op het middenveld. Gelukkig kende KDB een waanzinnige dag en wist hij de Belgen met twee klasseflitsen over de streep te trekken.
Wanneer hadden de Belgen weer controle tegen Turkije? Toen Roméo Lavia in de ploeg kwam. Iemand die aan zijn defensieve taak denkt. Evenwicht. Plots lezen we van heel wat 'experts' dat dit middenveld van het goede wat te veel is. Het was voordien al ‘opvallend’ dat dit trio op het middenveld plots geen item meer was sinds Van Bommel overnam. Het was geen toeval dat vooral Vanaken en ook Tielemans soms echt wel aan het zwemmen waren tegen de Turken. Zij moesten te vaak dingen doen waar hun sterktes niet liggen.
Sommigen vonden dat Garcia te behoudend speelde op het WK, maar Tielemans en De Bruyne denken al aanvallend. Daar moet een speler aan gekoppeld worden die eerst defensief denkt. Lavia of Raskin doen dit, al heeft Lavia het voordeel dat hij de betere voeten heeft en ook zeer creatieve passes kan trappen waardoor De Bruyne hoger aangespeeld kan worden.
Rudi Garcia zal in Frankrijk toch eens grinnikend van zijn glaasje wijn drinken. Net als Marc Wilmots. Hij kreeg van bepaalde media de volle laag nadat hij meldde dat Vanaken, Tielemans én De Bruyne niet kan tegen betere ploegen. Na Senegal en Turkije is het echter duidelijk: het kan tegen ‘kleinere’ ploegen, niet tegen degelijke tot goede. Case closed.
