Olivier Plancke
Het voelde als slim verkopen, maar dat knaagt nu al. Club Brugge laat Kaye Furo vertrekken en dacht controle te houden — tot duidelijk werd wie hier écht de regie had. Wat een sterke deal lijkt, oogt steeds meer als een pijnlijke misrekening.
LEES OOK: 'Club Brugge duikt transfermarkt op met Furo-miljoenen'
Brentford ruikt bloed: Club verliest grip op FuroBuiten het veld speelde er intussen meer dan ernaast. Gesprekken over een langer verblijf sleepten aan en bleven zonder akkoord. En zoals zo vaak in het moderne voetbal bleef dat niet onopgemerkt. Brentford FC sprong er slim op in. De Engelsen zagen in Kaye Furo geen spits voor morgen, maar een profiel voor later — perfect passend binnen hun datagedreven beleid, waar potentieel zwaarder weegt dan rendement op korte termijn.
De verkoop van Furo – voor 10 miljoen euro, met aantrekkelijke bonussen en een hoge doorverkooppercentage – blijft daardoor een verrassing, ook al wilde hij de voorbije tijd niet bijtekenen. Club Brugge deed het voorbije jaar nochtans alles om hem te overtuigen, maar de speler en zijn management gingen niet overstag. Zolang er geen handtekening kwam, bleef elke volgende stap onderhandelbaar.
🔵⚫️ As part of the €10M + bonuses deal agreed with Brentford FC, Club Brugge negotiated an unprecedented sell-on percentage on any future resale — the highest ever in the club’s transfer history.
— Sacha Tavolieri (@sachatavolieri) January 9, 2026
🇧🇪 Blauw & Zwart did not want to lose him, but Furo was unwilling to extend his… pic.twitter.com/fLkAiQWg5v
Begin deze zomer bombardeerde Club Brugge de aanvaller zelfs tot derde spits, met grote gevolgen voor Gustaf Nilsson. Het was een sportieve keuze, maar tegelijk ook een signaal. Een manier om te tonen dat Club op hem rekende. Alleen bleef het antwoord altijd uit. Tot een contractverlenging van Furo kwam het niet, en elke maand zonder akkoord vergrootte de druk op de club.
Van talent naar dossier: waarom Club moest plooien
Furo geniet al enkele jaren interesse uit grote topcompetities. Toen hij in augustus 2024 bijtekende tot 2027 — langer mocht toen niet omwille van zijn leeftijd — was onder meer RB Leipzig al nadrukkelijk aanwezig. Dat verleden bleef meespelen. Blauw-zwart ging daar toen al ver in mee en diende Furo een toploon te schenken.
Ook de voorbije tijd lagen de verwachtingen van het management hoog. Niet onlogisch, maar wel bepalend. Want op dat moment veranderde Furo van talent in dossier. Van sportieve belofte in een economische afweging. Toen Brentford concreet kwam aankloppen, koos Club ervoor om mee te gaan en de wens van de speler in te willigen.
Dat gebeurde met een uitgesproken dubbel gevoel. Enerzijds is tien miljoen euro voor een speler die nauwelijks iets bewezen heeft in Club 1 een uitstekende deal. Furo scoorde dit seizoen zowel bij de A-ploeg als bij NXT slechts één doelpunt. Anderzijds blijft het besef dat hier geen afgewerkt product vertrekt, maar een belofte met een hoog plafond.
Verkocht met verzekering: maar de misrekening blijft
Dat hij later mogelijk veel meer had kunnen opbrengen, staat buiten kijf. Dat risico wordt nu deels afgedekt door een stevig doorverkooppercentage, dat opvallend hoog ligt. In de onderhandelingen met Brentford haalde Club het onderste uit de kan. Het voelt als een verzekering tegen spijt. Een manier om het verhaal niet helemaal los te laten, ook al wordt het hoofdstuk nu afgesloten.
Want deze transfer draait niet alleen om wat Furo vandaag is, maar vooral om wat hij morgen zou kunnen worden. Club Brugge kiest hier bewust voor zekerheid boven geduld, voor een gegarandeerde opbrengst boven een onvoorspelbare doorbraak. Furo vertrekt daardoor op een vreemd moment. Te ver om nog puur belofte te zijn, te vroeg om al bewijs geleverd te hebben.
