Olivier Plancke
Club Brugge hamert op een scheiding der machten: de staf kiest de elf, het bestuur bewaakt de centen en de visie. Klinkt netjes. Tot Bart Verhaeghe zélf de sleutelzin uitspreekt: “Wij bepalen de voetbalvisie…”. En: de rotatie van de keepers is “staf”, maar de contracten van Jackers en Mignolet? “Dat bepalen wij.” Is dat geen indirecte sportieve sturing?
LEES OOK: Bart Verhaeghe ontploft: "Dit gerucht klopt niet"
De rotatie is niet louter sportiefFormeel beslist Nicky Hayen wie speelt, maar in de praktijk zet contractbeleid de lijnen uit. Verleng je de ene, wacht je bij de andere, dan leg je druk in de kleedkamer. Een 38-jarige zonder nieuw contract neemt sportief en emotioneel meer risico.
Een 28-jarige keeper die net zijn handtekening heeft gezet onder een nieuw contract is een te beschermen asset. Rotatie wordt dan minder een tactisch experiment en meer assetmanagement: minuten zijn waarde.
De kern van de kritiek op de keeperrotatie zit niet in het plan, maar in de logica erachter. Als Jackers wél een verlenging kreeg en Mignolet (nog) niet, dan praat je niet alleen over vorm en belasting, maar ook over perspectief en waarde.
Stel dat Mignolet straks gratis vertrekt: was de rotatie dan ooit écht louter sportief? Of prepareerde het bestuur de weg en mocht de staf het verantwoorden?
Contracten en sportieve planning kruisen elkaar
Voorzitter Bart Verhaeghe zegt: de rotatie komt van keeperstrainer en coach. Tegelijk: de laatste “ego” (Ronny Deila) is “buitengezet”. De boodschap is helder: autonomie kan, zolang ze rationeel in de pas loopt. Het is een gedeelde besluitvorming met een duidelijke hiërarchie.
Nicky Hayen: “Inmenging van bovenaf? Dat is niet het juiste woord. Wij werken samen. En op basis daarvan nemen we beslissingen.” “Samen” is hier het sleutelwoord: sportieve keuze, ja—maar in samenspraak met het management.
Dat is precies hoe contractlogica en sportieve planning elkaar kruisen. Minuten worden dan ook assetmanagement: speelminuten zijn waarde, zeker als één profiel toekomst is en het andere einde contract nadert.
Jackers verlengt, Mignolet niet
Verhaeghe zei: “Wij stellen de kern samen. Wij bepalen de voetbalvisie.” En: “Als je 40, 50 miljoen euro uitgeeft, dan wil ik wel dat dat materiaal gebruikt wordt zoals Club Brugge het ziet.” Dat is geen louter financieel statement; het is een sportieve filter.
Je hoeft de opstelling niet te maken om de opstelling te bepalen. Wie contracten, budgetten en “voetbalvisie” schrijft, stuurt het spel. Als de context (contracten, toekomst, budget) mee de opstelling kleurt, is de uitkomst mede van het bestuur.
De rotatie van de keepers komt uit de koker van de staf… Maar het contract van Jackers verlengen? Neen. Dat bepaalt het management. Evenmin om tot dusver niet rond de tafel te gaan zitten met Mignolet voor een contractverlenging. Neen. Dat zijn financiële voorwaarden. Dat bepaalt het bestuur.
