Arne Decraene
Speeldag 25 in de Jupiler Pro League stond helaas alweer bol van de discutabel fases. In het wekelijkse Under Review kreeg Jonathan Lardot, die als technisch directeur van het Referee Department op maandag steeds zijn licht laat schijnen op het voorbije voetbalweekend, dan ook een aantal prangende vragen op zijn bord.
Daarbij ging het vooreerst over de gecontesteerde gelijkmaker van AA Gent tegen KV Mechelen, waarbij de buitenspellijn van de VAR niet leek te kloppen. Bovendien duurde het maar liefst negen minuten vooraleer het doelpunt van Hugo Gambor al dan niet terecht werd gevalideerd. "Het is een situatie die ik liever niet had gezien", geeft Lardot toe, om dan te onthullen wat er in Tubeke vrijdag allemaal precies is gebeurd.
LEES OOK: Lardot evalueert Belgische arbitrage: "Een punt op 10?"
Paniek in Tubeke"Bij het analyseren van de fase moest de VAR eerst controleren of de aanvaller van AA Gent zich dichter bij de doellijn bevond dan de bal. Ik gebruik het niet graag als argument, maar feit is dat de technologie een probleem is wanneer er een lijn getrokken wordt met een bal die in de lucht hangt. Dat is een weerkerend probleem. Het gebeurt zelden, maar nu hebben we nog eens gezien dat de technologie zijn limieten kent."
"Daarom stappen we volgend seizoen over op een 3D-buitenspellijn", aldus Lardot alvorens dieper in te gaan op de fase zelf. "Er is eerst geprobeerd een coherente lijn te trekken met een mogelijk betrokken verdediger. Dat leverde de eerste lijn op die getoond werd op tv, waarbij Gambor geen offside stond. Dan kwam er een stressmoment bij de VAR. Ze wilden een tweede lijn trekken, maar dat lukte niet goed", klinkt het.
VAR niet in de fout
"Ze hebben dan maar een lijn getrokken in de kleine rechthoek, die helemaal niet overeenkomt met de realiteit. Daar is er een fout gebeurd. Na de match heb ik gevraagd om de juiste lijnen nog eens te trekken, en zaterdag nog eens aan diverse personen die zelf niet betrokken waren. Met de technologie kwamen we tot dezelfde conclusie, namelijk dat de lijnen elkaar raken", vervolgt de technisch directeur van het PRD.
"Volgens het VAR-protocol moeten we dan de beslissing op het veld volgen en waren we hier dus verplicht om de goal toe te kennen. Ondanks het gevoel dat hij buitenspel staat moeten we ons baseren op de technologie die we momenteel voorhanden hebben. Er is dus geen fout gemaakt of een reden om te zeggen dat de wedstrijd beïnvloed is", besluit Lardot. De match eventueel herspelen lijkt dan ook geen optie te zijn.
Jonathan Lardot explains the offside situation during #KVMGNT pic.twitter.com/vN4aOHKZuA
— Professional Refereeing Department (@BelgianReferees) February 10, 2025
