Kranten tonen geen genade: één Duivel krijgt volle laag

Het heeft niet mogen zijn voor de Rode Duivels op het EK in Duitsland. Maandagavond sneuvelden de Belgen in de 1/8ste finales na een 1-0-nederlaag tegen Frankrijk. Ook Romelu Lukaku kon daar niets aan veranderen, de spits bleef andermaal onder zijn gewenste niveau.

Ondertussen heeft het jeugdproduct van RSC Anderlecht meer dan 115 interlands achter zijn naam staan. Daarin scoorde hij inmiddels 85 keer. Hierdoor geldt Lukaku nu toch al een tijdje als nationale topschutter aller tijden. En een aantal van zijn doelpunten waren ook van absolute goudwaarde voor de nationale ploeg.

Maar zijn laatste wedstrijden op grote toernooien zijn vooral onfortuinlijk. Op het WK in Qatar deed Lukaku er alles aan om fit te raken voor de cruciale match tegen Kroatië, maar tijdens dat duel liet hij een pak kansen liggen. Ook het huidige EK was niet bepaald een succesverhaal voor de aanvaller.

LEES OOK: Lukaku beleeft horroravond en zorgt na 10 (!) seconden voor rel

EK om snel te vergeten

In de groepsfase kende hij weliswaar de nodige dosis pech met onder meer drie, erg nipt, afgekeurde doelpunten. Maar Lukaku tekende zelf ook voor enkele frappante missers. En naarmate het toernooi vorderde, werd ook zijn invloed op het veldspel van de Duivels steeds kleiner.

Tegen Frankrijk speelde de aanvaller wederom een erg matige partij. De commentaren op de krantenwebsites zijn dan ook behoorlijk scherp. "Een EK dat hij zo snel mogelijk uit zijn geheugen zal willen verbannen - waar is ‘wisserke’ uit Het Eiland? Zeer zwak tegen de Fransen. Kreeg geen poot aan de grond tegen Saliba. Kreeg één kans, botste op Maignan vanuit een schuine hoek", verklaart Het Laatste Nieuws zijn 3 op 10.

Veel te weinig dreiging

Ook bij La Dernière Heure wordt Lukaku gebuisd voor zijn optreden tegen Les Bleus. "Hij raakte de bal nauwelijks in de eerste helft en had het lastig om zich door te zetten tegen de Franse verdedigers. Eén schot kwam op de vuisten van Maignan. Al moet gezegd dat zijn rol ondankbaar was." Bij Het Nieuwsblad scoort hij eveneens slechts een 4 op 10. "Was voor de pauze niet echt aanwezig in het spel. Poeierde op de vuisten van Maignan. Kon veel te weinig dreigen, met ook veel misverstanden. Niet zijn beste toernooi."