Analisten vellen oordeel over penaltyfase Genk-Anderlecht

Een weekje na de cruciale overwinning tegen Union SG, werd RSC Anderlecht weer stevig met de voeten op de grond gezet. Zo verloor de leider zaterdagavond met 2-1 op het veld van KRC Genk. Al hing er wel een reukje aan de beslissende strafschop van Racing.

In de Champions' Play-Offs is er voorlopig een hemelsbreed verschil tussen een Anderlecht dat thuis en op verplaatsing speelt. Op eigen veld pakte de recordkampioen telkens de volle buit. Maar buitenshuis laat RSCA het helemaal afweten. Zo werd eerder al met 3-1 verloren op Club Brugge na een erg matige wedstrijd.

En ook in de Cegeka Arena slaagde de leider allerminst in om indruk te maken. Op enkele opflakkeringen na werd Anderlecht een hele match lang gedomineerd voor Genk. Desondanks leek Paars-Wit toch met een puntje aan de haal te gaan toen topscorer Anders Dreyer er vanuit het niets 1-1 wist te maken.

LEES OOK: 'Einde verhaal: Anderlecht dumpt duo na 250 wedstrijden'

Riemer razend

Desondanks kreeg Genk uiteindelijk toch loon naar werken. Maar de manier waarop deed wel het nodige stof opwaaien. Zo ging de bal behoorlijk gemakkelijk op de stip. Een voorzet belandde onbewust tegen de arm van Killian Sardella, voor de wedstrijdleiding was dat echter voldoende om een strafschop te geven. 

Achteraf toonde Anderlecht-coach Brian Riemer zich dan ook scherp voor deze beslissing. "Een rampzalige beslissing. Onbegrijpelijk, zoals zo vaak in deze competitie. Ik weet niet wat hij anders had kunnen doen. Het was een extreem hard schot vanaf anderhalve meter van hem en zijn arm was ook praktisch tegen zijn lichaam ...", sakkerde de Deen.

Tegen geest van het spel

Analist Mo Messoudi kon die woede van Riemer wel begrijpen. "Sardella doet alles om de bal niet te beroeren, maar krijgt die toch op zijn arm. Je kan zeggen dat die arm wat uitsteekt, maar voor mij is dit tegen de geest van het voetbal. Gezien de intentie is van Sardella is het voor mij nooit penalty", klonk het bij Eleven Sports/DAZN.

Vanuit scheidsrechterskringen weerklinkt dan weer dat het een correcte beslissing volgens de huidige regelgeving was. "Het is het soort penalty's dat tegenwoordig gefloten wordt", beaamde ook analist Gert Verheyen. "Zijn beweging doet de ref ook vermoeden dat Sardella zich onnatuurlijk breed maakt. Dit soort penalty's willen we eigenlijk niet meer zien, maar sinds de invoering van de VAR gebeurt het toch regelmatig."

⚖️ | Penalty of niet? 🤔 #GNKAND pic.twitter.com/G35SPLGBca

— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) April 20, 2024