Kobe K
De arbitrage in de topper tussen Club Brugge en AA Gent (2-0) heeft andermaal voor de nodige commotie gezorgd. Zo hadden de bezoekers hun bedenkingen bij bepaalde fases. Maar bij één beslissing lijkt de VAR het alvast bij het langste einde te hebben.
De eerste fase die het nodige stof deed opwaaien, vond al na enkele minuten plaats. Gent-spits Hugo Cuypers werd in zestien immers vastgehouden aan de arm door Brandon Mechele, waardoor hij zijn actie niet kon voortzetten. Een strafschop leek dan ook in de maak, maar dat was buiten de VAR gerekend. Zo gaf de videoref aan dat een penalty níét aan de orde was.
Op de beelden was het contact nochtans duidelijk te zien. Volgens Club Brugge-aanvoerder Hans Vanaken kwam de videoref echter niet terug op de bewuste fase, omdat daarvoor een vermeende overtreding op Casper Nielsen werd begaan. Het Professional Refereeing Department (PRD) zal maandag dus een verklaring moeten geven tijdens de wekelijkse analyse.
LEES OOK: TRANSFERUURTJE: 'Union slaat wéér toe, JPL-transfer van 45 miljoen'
Strafschop Club toch terechtNiet veel later besloot de VAR aan de overzijde om wel in te grijpen. Zo ging de bal op de stip voor Club Brugge na een overtreding van Sven Kums op Philip Zinckernagel. Dat leek aanvankelijk ook een correcte beslissing. Toch hing ook hier een geurtje aan.
Maar aan de rust doken plots beelden op van de fase die vooraf ging aan de strafschopfout. Daarop was te zien hoe Igor Thiago bij het opzetten van de aanval vanuit buitenspelpositie vertrok. Indien het effectief buitenspel was had de actie niet mogen doorgaan en was de penaltyfout dus ook niet geldig.
PRD geeft VAR-lijn vrij
Dit keer besloot het PRD echter om niet te wachten tot maandag voor een reactie. Zo werd aan televisierechtenhouder 'Eleven Sports/DAZN' gecommuniceerd dat de buitenspelfase wel degelijk gecheckt was en dat Thiago géén buitenspel stond.
Om die bewering kracht bij te zetten werd ook het beeld met de virtuele lijn vrijgegeven. Daarop lijkt de Brugse spits inderdaad onside te staan. "Dan moeten we dat geloven", reageerde analist Gert Verheyen. Al blijft het uiteraard een mogelijkheid dat het beeld pas een tijdje later getrokken werd ...
