Arne Decraene
Na de eerste speeldag van het nieuwe seizoen ligt de Belgische arbitrage meteen alweer onder vuur. Vooral een aantal discutabele elfmeters zorgden voor heel wat commotie. In de wekelijkse terugblik van het Professional Refereeing Department velt Frank De Bleeckere zijn verdict over de scheidsrechterlijke beslissingen van het afgelopen weekend.
Het begon al op vrijdagavond met de Brusselse derby tussen Union en Anderlecht, waar de bal in het slot van de partij op de stip ging wegens handspel van Jan Vertonghen. Nochtans was op de videobeelden niet duidelijk te zien of de aanvoerder van Paars-Wit het leer wel degelijk met zijn elleboog beroerde. Precies daarom besloot de VAR om ref Bram Van Driessche niet naar het scherm te roepen, aldus De Bleeckere.
"Bram stond goed geplaatst en fluit strafschop. Daarna stelde de videoref vast dat er geen beelden waren om het tegendeel te bewijzen. Geen 'clear error' dus, wat uiteraard betekent dat het oordeel op het veld moet worden gevolgd", steunt het PRD de gang van zaken in het Dudenpark. Daags nadien mocht een interventie vanuit Tubeke daarentegen wél, terwijl de VAR zondag dan weer iets te ijverig tussenbeide kwam.
LEES OOK: Anderlecht bereikt absoluut dieptepunt: ongezien in 89 jaar
LICHT CONTACT"Scheidsrechters kregen de boodschap om geen 'goedkope' penalty's te fluiten. De strafschoppen van OH Leuven en Club Brugge tegen Charleroi en KV Mechelen vallen volgens ons onder deze categorie. Wij hadden dus liever gehad dat er in beide gevallen geen penalty werd gegeven", luidt het daarover. Hoewel er telkens sprake was van licht contact dienen deze consignes volgens De Bleeckere vooral om aanvallers te ontmoedigen om te snel te gaan liggen. Tot slot kreeg Maxim De Cuyper terecht geen rechtstreekse rode kaart.
