Olivier Plancke
FC Barcelona raakte dit weekend niet verder dan een 1-1 gelijkspel tegen Granada. Memphis Depay was andermaal de gebeten hond, terwijl zijn landgenoot Luuk de Jong goede punten scoorde in de kranten.
Luuk de Jong was oorspronkelijk de grote schlemiel bij Barça en hij was tevens het grootste mikpunt van spot en kritiek. Maar voor de tweede opeenvolgende week krijgt de Nederlandse centrumspits lovende kritieken. De Jong scoorde de openingstreffer voor de Catalanen maar in de negentigste minuut maakte Granada gelijk via Antonio Puertas. Ook in de vorige speeldag trof de Jong raak in de 0-1 overwinning tegen Mallorca.
Nadat de Jong scoorde tegen Granada werd hij vervangen door Memphis Depay. En het verschil tussen beide aanvallers was erg groot. De Jong was namelijk erg actief in de box van de tegenstander en er ging ook veel dreiging uit van hem. De Spaanse kranten spreken zelfs van een ‘nieuwe Luuk’. Sport schrijft zelfs dat hij een ‘killer’ is. “Hij mag dan geen groot Barcelona-profiel hebben, maar in de eerste dagen van 2022 heeft hij veel monden gesnoerd. Hij blijft de professionaliteit tonen die Xavi roemt. De Jong heeft in de laatste twee wedstrijden laten zien dat hij meer kansen verdient.”
DEPAY
In tegenstelling tot Luuk de Jong kreeg Memphis Depay geen goede beoordeling na de match tegen Granada. “Hij keerde terug nadat hij een maand niet gespeeld had en dat was overduidelijk te merken. Hij kwam diverse keren te laat. Rampzalig, laks en lusteloos”, concludeert Sport hard. Het ziet er dus naar uit dat de Jong stilaan Memphis overstijgt in de hiërarchie bij Barça.
