RSC Anderlecht heeft een drukke week achter de rug, met onder meer de voorstelling van de nieuwe structuur van het sportieve departement. Daar bovenop kreeg het bestuur ook nog eens af te rekenen met het geval Ognjen Vranjes. De Bosnische verdediger maakte zich onmogelijk Instagram-posts waarin hij supportersgeweld verheerlijkt én met een facistische tatoeage.
Vrijdag werd Vranjes op het matje geroepen bij Michael Verschueren en Luc Devroe. Uiteindelijk kwam hij er vanaf met een boete en publiekelijke excuses. Maar volgens analist Jan Boskamp had die sanctie veel verder mogen gaan. "Anderlecht zou er beter direct afstand van nemen. Dat is ook weer niet zo gemakkelijk, want het betaalde drie miljoen euro voor hem en hij vertegenwoordigt dus kapitaal voor de club. Maar de supporters willen hem eruit en het is toch al geen goede voetballer gebleken. Als ik Anderlecht was, zou ik hem wegdoen of in januari lekker verkopen", klonk het in Het Belang van Limburg.
En ook columnist Niko Dijskhoorn vindt dat de Brusselaars veel te mild zijn geweest voor Vranjes. "Er is maar één goede oplossing. Ontslaan en je als club diep schamen. Anderlecht had veel kunnen goedmaken door eerlijk te zijn. De verklaring voor Vranjes’ afwezigheid tijdens de wedstrijd tegen Spartak Trnava had maar op één manier uitgelegd moeten worden: geschorst wegens opruiend gedrag en nazisympathieën. Anderlecht handelt, zoals zo vaak, pas achteraf."
LEES OOK: Champions' Play-Offs van start: zestal onder vergrootglas
Kobe K