Verhaeghe en co aangepakt in Anderlecht-affaire: "Club heeft gefaald"

Club Brugge is niet van plan om de 'Belgen-blunder' van RSC Anderlecht zomaar te laten passeren. Blauw-Zwart spande een zaak aan die volgende week verschijnt voor de Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal. Maar de houding van de landskampioen kan op heel wat kritiek rekenen.

De klassieker tussen Blauw-Zwart en Paars-Wit eindigde afgelopen zondag op een 1-1-gelijkspel. Daags nadien gingen de poppen echter aan het dansen. Zo raakte bekend dat Anderlecht een pijnlijke administratieve blunder had gemaakt. Eentje die wel eens grote gevolgen zou kunnen hebben.

LEES OOK: Verhaeghe laat zich gelden: Club drijft Anderlecht-affaire op spits

Eén 'voetbalbelg' te weinig

Voor een match in de Belgische competitie moeten elke ploeg immers zes 'voetbalbelgen' in de wedstrijdkern hebben zitten. Concreet zijn dit spelers die, ongeacht hun echte nationaliteit, voor hun 21ste minstens drie seizoenen hun opleiding genoten/speelden bij een Belgische club. Wat de brede kern betreft, kwam Anderlecht moeiteloos aan dat aantal.

Maar op het laatste nippertje besloot coach Vitor Bruno om Adriano Bertaccini, Killian Sardella, Michiel Haentjes en Kaïs Barry op de tribune te zetten. Bijgevolg stonden op het officiële scheidsrechtersblad slechts vijf voetbalbelgen: Colin Coosemans, Marco Kana, Jayden Onia Seke, Ali Maamar en Mario Stroeykens. En dus was de selectie in principe ongeldig.

Club gaat juridisch gevecht aan

Club Brugge besloot het daar echter niet bij te laten. Het liet een dossier openen bij de KBVB en volgende week verschijnt de zaak voor de Disciplinaire Raad. Club maakt zich sterk dat het daarmee vooral wil voorkomen dat dergelijke regels niet onbestraft geschonden kunnen worden. Maar ongetwijfeld zal het ook een rol spelen dat het zelf nog twee kostbare punten kan bekomen via de groene tafel.

Die houding zorgt echter voor heel wat kritiek aan het adres van de landskampioen. Heel wat waarnemers zijn van mening dat zo'n toonaangevende club hier moet boven staan en dat men niet zo zwaar moeten tillen aan een menselijke fout. De twee mogelijke extra punten doen eveneens heel wat wenkbrauwen fronsen. Analist Peter Vandenbempt had het zelfs over een soort van 'competitievervalsing'.

Gebrek aan sportmanship

Er verschijnen echter nog meer kritische geluiden. De bekende journalist/auteur Jeroen Denaeghel toont zich bijvoorbeeld scherp voor de gang van zaken en richt zich via 'X' tot voorzitter Bart Verhaeghe. "Boodschap van Warren Buffet aan Bart Verhaeghe: ‘It takes 20 years to build a reputation and five minutes to ruin it.’ Wijlen Michel Verschueren wist het in 1997 al: een grote club wint zijn matchen op het veld, niet aan de groene tafel", aldus Denaeghel, die Blauw-Zwart een gebrek aan sportiviteit verwijt. "In dit aspect van puur sportmanship faalt Club. Zo zal Anderlecht in de perceptie van voetballiefhebbers altijd de grootste club van het land blijven. Sjonge, jonge Club Brugge, wat doe je nu?."

Boodschap van Warren Buffet aan Bart Verhaeghe: ‘It takes 20 years to build a reputation and five minutes to ruin it.’ Wijlen Michel Verschueren wist het in 1997 al: een grote club wint zijn matchen op het veld, niet aan de groene tafel. En in dit aspect van puur sportmanship faalt Club. Zo zal @rscanderlecht in de perceptie van voetballiefhebbers altijd de grootste club van het land blijven. Sjonge, jonge, @ClubBrugge, wat doe je nu? @KirstenWillem #ClubBrugge

— Jeroen Denaeghel (@JDenaeghel) November 10, 2026