Claudio Reulens
De Rode Duivels boekten met een 1-2-zege tegen Turkije een belangrijke overwinning, maar niet alles verliep naar wens. Alexandre Teklak zag vooral hoe individuele klasse opnieuw het verschil maakte. Tegelijkertijd plaatst de analist in La Dernière Heure vraagtekens bij de manier waarop België de wedstrijd controleerde.
LEES OOK: Brokken niet meer te lijmen? "Definitieve breuk Bruno en RSCA"
Individueel talent maakt het verschilVolgens Teklak konden de Duivels opnieuw rekenen op hun individuele talenten, met onder meer flitsen van Jérémy Doku. De twee Belgische doelpunten kwamen er na de eerste twee aanvallen in het strafschopgebied van de tegenstander. "Onze individuele kwaliteiten maakten opnieuw het verschil. We hebben niet veel nodig om toe te slaan."
Tegen een ploeg als Turkije kan dat volstaan, stelt Teklak. Zeker wanneer de tegenstander defensief niet goed georganiseerd staat en de wedstrijd vooral op omschakelingsmomenten wordt beslist. Toch ziet hij een belangrijk werkpunt bij de nationale ploeg: het controleren van het wedstrijdtempo. "Er zijn over het algemeen problemen om het tempo van de wedstrijd te controleren. Spelers moeten meer verantwoordelijkheid nemen, de verbinding zoeken en niet overhaast handelen."
Te weinig controle
Ook bondscoach Mark van Bommel kan volgens Teklak ingrijpen met zijn wissels. Door meer controlerende spelers tussen de lijnen te brengen, kan België vermijden dat wedstrijden ontaarden in partije die doorlopend op en af gaat. Daarnaast wijst hij op een gebrek aan collectieve volwassenheid.
De Duivels namen volgens hem te vaak overhaaste beslissingen, waardoor Turkije kansen kreeg zonder die zelf af te dwingen. "Het einde van wedstrijden mag geen probleem worden wanneer alles goed gaat", waarschuwt Teklak. De overwinning was binnen, maar de analyse legt opnieuw enkele pijnpunten bloot.
