Olivier Plancke
Ivan Leko en Hans Vanaken trokken na Club Brugge-Anderlecht fel van leer tegen de ref en de VAR. Nu krijgen ze in de kranten zelf de rekening gepresenteerd. "Bijzonder ongepast", klinkt het over de tirade van Leko, en ook de kapitein wordt niet gespaard.
Het werd 1-1 in Brugge. Hans Vanaken kopte Club in zijn 500ste wedstrijd in de hoogste klasse vlak voor rust op voorsprong. Net voor het uur maakte Mihajlo Cvetkovic gelijk, na een duel met Brandon Mechele waarin langs beide kanten geduwd en getrokken werd.
Bij blauw-zwart was de toon meteen gezet. “Schaf de VAR gewoon af, ik word er een beetje boos van. Dit is totaal belachelijk”, zei Vanaken bij DAZN. Ivan Leko ging nog verder: “De ref is naar hier gekomen om show te verkopen."
Vooral in Le Soir, La Dernière Heure en bij RTBF was het oordeel hard, maar ook in Vlaanderen klonk het niet mals.
LEES OOK: Fout Cvetkovic of Mechele? Fans gaan zwaar in de clinch
“Andere spitsen hadden zich laten vallen”De doelpuntenmaker mocht na de match enkel met rechtenhouder DAZN praten. La Dernière Heure vond dat jammer: “We zouden hem gefeliciteerd hebben dat hij op de been bleef. Veel andere spitsen zouden zich laten vallen om Mechele een rode kaart te bezorgen.”
In Brussel zien ze in die fase dus geen Brugs slachtoffer. Ze zien een spits die een fout incasseerde en gewoon doorliep. Opvallend: Vanaken zei zelf iets gelijkaardigs. Toen de presentator bij DAZN opmerkte dat ook Mechele aan zijn tegenstander hing, antwoordde de Club-kapitein: “Dan is het fout en rood.” Hij bedoelde het als argument voor Club, maar het werkt net zo goed in de andere richting.
Het Nieuwsblad herinnerde er nog aan dat Mechele eerder dit seizoen in de Brugse derby zelf voordeel haalde uit een trekfout op Ngoura. Cercle kreeg toen geen strafschop. Cvetkovic hield het achteraf kort: “Misschien was het een fout, maar ik wilde niet neergaan.”
“Bijzonder ongepast”
Leko kreeg in de eerste helft al geel voor zijn reactie op de gele kaart van Jorne Spileers. In de perszaal ging hij gewoon verder. “Dit was de beslissing van een man die het spelletje niet begrijpt”, klonk het bij Sporza. “Deze ref wou Man of the Match worden en de aandacht opeisen.”
Bij Het Laatste Nieuws sloot hij af met: “Nu zullen ze me na deze uitspraken wellicht aanvallen. Who cares.” Le Soir was daar heel duidelijk over: de uitbarsting van Leko tegen de scheidsrechter “was bijzonder ongepast”.
Of het bondsparket de uitspraken van Leko onder de loep neemt, is voorlopig niet bekend. Een precedent is er wel: in 2022 werd Hein Vanhaezebrouck nog gestraft voor zijn uitlatingen over scheidsrechters.
Leko gaf zelf trouwens toe dat het bij Club na de gelijkmaker misliep: “Na het doelpunt waren we té emotioneel. Iedereen was emotioneel. Mijn spelers, ikzelf, de fans.”.
“Een legende die graag gerespecteerd wordt”
Voor de aftrap werd Vanaken nog gehuldigd voor zijn 500 wedstrijden in de hoogste klasse. Hij scoorde ook nog eens zijn vijftiende doelpunt tegen Anderlecht. Toch zag Le Soir vooral een kapitein die zijn kalmte kwijt was: “In Brugge is Hans Vanaken een gerespecteerde legende die, duidelijk, ook graag gerespecteerd wordt.” Volgens de Brusselse krant betwistte hij “vrijwel elke beslissing” van Vergoote.
Ook in Vlaanderen viel het op. Het Nieuwsblad schreef dat Vanaken nog ontsnapte na een onbedoelde klap aan Ali Maamar, maar na de 1-1 alsnog geel kreeg omdat hij de bal bijhield. “Niet van zijn gewoonte”, klonk het, met een duidelijke boodschap erbij: “Viva Vanaken, maar kalmte zal u redden.”
Club verliest zijn eigen slogan
Le Soir nam het clubmotto erbij: “‘No sweat, no glory”’ luidt de beroemde slogan van Club Brugge. In de Topper was die slogan veel meer in lijn met de waarden die Anderlecht tentoonspreidde.”
De cijfers maken het pijnlijk. Anderlecht had amper 33 procent balbezit en kreeg één hoekschop. Yann Sommer moest geen enkele redding doen. De gelijkmaker was volgens Le Soir het enige schot op doel van de Brusselaars.
“Solidariteit, onbaatzuchtigheid, moed. Geen enkele RSCA-speler ontbeerde deze kwaliteiten vandaag”, schreef de krant. Zo hield Anderlecht de reeks van negen Brugse zeges op rij tegen.
“Zeer, zeer gemiddeld”
RTBF zette de topper weg als een “zeer, zeer gemiddeld duel”. Op papier leek alles in het voordeel van Club: de beste aanval van de competitie, een spits in vorm en een thuisploeg die bijna altijd wint.
“Maar voetbal wordt gespeeld op het veld, niet op papier, en deze keer was de afwerking van de thuisploeg niet in orde.” Over Nicolò Tresoldi was de Franstalige openbare omroep hard: hij “was vrijwel onzichtbaar”.
In Vlaanderen klonk het niet veel anders. Het Nieuwsblad gaf Tresoldi een 5 en schreef dat hij “zijn rol van sluipmoordenaar iets te serieus” nam. Carlos Forbs liet drie grote kansen liggen. De krant besloot: “De landskampioen kan zeuren over het tegendoelpunt maar had ook gewoon meer kunnen scoren.”
Nog een trap na
Helemaal eenzijdig zijn de Franstalige kranten niet. RTBF loofde Leko voor zijn keuzes, met het basisdebuut van de negentienjarige Cheveyo Tsawa, die de 1-0 voorbereidde. Le Soir erkende dat de eerste helft bevestigde “dat Brugge en Anderlecht momenteel niet in dezelfde klasse spelen”.
Leko zelf: “Negen van de tien keer hadden we deze match wel gewonnen. Vandaag niet, jammer.”
Het laatste woord in Brussel was voor Giulian Biancone, de man van wie Leko zei dat hij “bijna het been van Tresoldi brak” en zonder kaart wegkwam. De Franse verdediger deed er in La Dernière Heure nog een schep bovenop: “Uiteindelijk was Brugge niet zo gevaarlijk, ondanks dat ze een team zijn dat Inter, Lens en PSV verslaat.”
