Mysterie rond rode kaart: exacte woorden Camara onthuld

Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot gaf tijdens de interlandbreak aan dat hij het niveau van de scheidsrechters in de play-offs wou opkrikken, maar dat lijkt vooralsnog niet meteen gelukt te zijn. Na de heisa rond de niet-gefloten penalty in Union-STVV was het zondag weer prijs.

Deze keer leverde de partij tussen Westerlo en Charleroi een zeer discutabel moment op. De thuisploeg haalde het met 2-0 en daarover konden ze bij Charleroi wel klagen. Zij moesten immers na een uur, toen het 1-0 stond, met tien verder.

LEES OOK: "Pure criminaliteit" - zware gevolgen na rellen Waalse derby

Reden voor uitsluiting Camara bekend

Etienne Camara kreeg zijn tweede geel in een zeer opmerkelijke fase. Die begon met een zware tackle van Alcocer op Bernier, die een terechte gele kaart opleverde. Een aantal spelers van Charleroi gingen verhaal halen bij scheidsrechter Verboomen, die Camara prompt geel gaf. Nochtans waren twee andere ploegmaats al veel langer aan het protesteren en had de middenvelder zich nog maar net gemeld.

Kevin Van Den Kerkhof was één van de protesterende Charleroi-spelers die geen kaart kregen. "Etienne zei dat het een zware tackle was. Geen woord meer. Ik weet ook niet waarom hij uitgesloten werd", vertelde hij aan La Dernière Heure.

Charleroi koopt niets met excuses

Veel reden voor een uitsluiting was er niet, als de woorden van Van Den Kerkhof kloppen. Het lijkt erop dat Verboomen even de pedalen verloor en dat zou ook verklaren waarom hij zich na de match bij Charleroi ging excuseren.

"Ik apprecieer die excuses", zei Charleroi-trainer Hans Cornelis daar nog over. "Maar wat koop je ermee?" En zo is het alweer een woelig weekend voor de Belgische arbitrage...