Mag Anderlecht dubbel klagen? Joos opent nieuw debat

Tijdens de podcast 90 Minutes werd afgelopen speeldag uitvoerig besproken. Ook de topper tussen KRC Genk en RSC Anderlecht kwam ter sprake. Vooral de fase met Saliba bij het openingsdoelpunt van de Limburgers deed heel wat stof opwaaien.

Saliba kreeg een elleboog te verwerken en bleef liggen. Het spel ging echter verder en KRC Genk wist te scoren. Het oordeel van scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot was dat het een fout was, maar de VAR mocht niet ingrijpen omdat het al een nieuwe fase was.

LEES OOK: Grote woede in Luik: "Dit kan ik niet accepteren!"

Joos opent debat

Volgens Joos speelt de ernst van de fout en de blessure ook mee. "Het is niet van die aard om te blijven liggen. Het is niet omdat je bloedt dat je niet kan rechtkruipen. Stel nu dat het een elleboog is en hij breekt zijn neus. En hij heeft niet gefloten. Kan je dan zeggen dat het een nieuwe fase is?"

Volgens Joos was het nog geen nieuwe fase. "Het klopt dat Hazard de bal kwijt speelt. Het klopt natuurlijk ook dat die pass kan gegeven worden omdat hij neerligt. Want dat is de enige reden waardoor Karetsas - die hem goed geeft - die bal kan geven. Dat is weer zo'n moment waarop de VAR in een reglement wordt gedwongen en het reglement in een VAR, wat niet altijd klopt."

Rode kaart?

Er zou ook nog een rode kaart kunnen worden getrokken door de VAR. Het doelpunt zou dan ook nog steeds tellen. "Dan is het in principe ook een nieuwe fase. Als je zo overtuigd bent van je reglement zou je uitkomst niet mogen veranderen door een gebroken neus”, citeerde Sporza de analist.