Arne Decraene
Ook zonder Besnik Hasi geraakt de trein maar niet op de rails bij RSC Anderlecht, dat zondag tegen KRC Genk alweer met de billen bloot ging. Achteraf heerste er in het Paars-Witte kamp wel ongenoegen over het optreden van Jasper Vergoote. Jonathan Lardot neemt daags nadien de prestatie van de scheidsrechter en diens collega's onder de loep.
Namens het Referee Department laat Lardot in zijn wekelijkse terugblik op de afgelopen speeldag zoals gebruikelijk zijn licht schijnen op een aantal discutabele fases. Zo ging de bal in AA Gent-OHL volgens hem terecht op de stip wegens hands van Leonardo Lopes. "Hij maakt zijn lichaam bewust breder om contact te creëren tussen de bal en zijn hand."
LEES OOK: Voetbalbond maakt aanduidingen refs speeldag 24 bekend
Anderlecht bestolen?In Zulte-Waregem-Dender nam de ref dan weer een correcte beslissing door de thuisploeg géén penalty toe te kennen, terwijl de vele VAR-tussenkomsten en strafschoppen in Charleroi-Cercle Brugge stuk voor stuk op hun plaats waren. De voornaamste vraag was dus echter in welke mate Anderlecht reden tot klagen had na de 2-0 nederlaag in Genk.
🗣️ | Jonathan Lardot over DE fase van het voorbije voetbalweekend. 💬 #GNKAND pic.twitter.com/5hfuTLovGU
— DAZN België (@DAZN_BENL) February 9, 2026
Bij de openingstreffer van Yira Sor lag Nathan Saliba na een contact met Aaron Bibout namelijk met een bebloede onderlip tegen de mat geveld. Volgens de Brusselaars had de goal dan ook niet mogen tellen omwille van een voorafgaande overtreding, maar daar blijkt Lardot het niet helemaal mee eens. "Ze hebben een beetje gelijk", steekt hij van wal.
VAR-protocol gevolgd
"De fout had moeten gefloten worden mét een gele kaart voor Bibout, want de positie van zijn arm is zeker niet correct, maar nadat de ref beslist om verder te laten spelen komt Anderlecht eerst weer in balbezit. Vanaf dan begint er een nieuwe fase. Het is dus een juiste toepassing van het VAR-protocol om niet nog terug te keren naar de initiële fout."
"Ik had liever dat de scheidsrechter meteen had gefloten, maar het is daarom een geldig doelpunt dat volgens het reglement niet meer afgekeurd kon worden", besluit Lardot, die wel toegeeft hoe dit soort principes misschien enigszins indruisen tegen het zogenaamde voetbalgevoel. Volgens de letter van de wet valt de arbitrage echter weinig te verwijten.
