Hein dient Coosemans van antwoord: "Vind ik verdacht"

In de kwartfinale van de beker trok RSC Anderlecht aan het langste eind, maar zondag ging Paars-Wit met 4-2 onderuit in Gent. Achteraf wees Colin Coosemans zowaar met een beschuldigende vinger richting Hein Vanhaezebrouck. De analist dient de aanvoerder van de Brusselaars nu van antwoord.

Coosemans was het niet eens met de strafschop voor de Buffalo's, waarbij hij zelf een overtreding beging op Maksim Paskotsi. Hoewel het Referee Department het volmondig eens blijkt met het oordeel van Lawrence Visser denkt de doelman dat de bal op de stip ging omdat Vanhaezebrouck een aantal dagen daarvoor zijn gal had gespuwd over de beslissingen van de arbitrage in het bekerduel tussen Anderlecht en Gent.

LEES OOK: 'Grote kuis Anderlecht: 7 meubelstukken richting exit'

Coosemans biedt excuses aan

Niet alleen had Marco Kana volgens de ex-coach van beide ploegen altijd moeten worden uitgesloten, in een soortgelijke fase mocht Coosemans toen al van geluk spreken dat hij niet werd bestraft. Al was het niet Vanhaezebrouck, maar wel vooral huidig AA Gent-coach Rik De Mil die het thema achteraf op tafel legde. "Hij was verkeerd ingelicht en heeft de uitzending niet gezien", doet Vanhaezebrouck nu uit de doeken bij Sporza.

"Achteraf oordeelden we zelfs dat het te weinig was voor een penalty. Ik was ongelooflijk verbaasd om te horen dat iemand het hem anders verteld heeft en men er een item van gemaakt heeft. Zijn uitspraak komt voort uit frustratie. Het is een beetje opgeklopt, want hij heeft me gisteren nog een bericht gestuurd om zich te verontschuldigen", luidt het nog. Meer zelfs: ook met de penalty van zondag blijkt hij het niet helemaal eens.

Vanhaezebrouck slaat en zalft

"De reactie van Visser vond ik verdacht, omdat hij zijn rug keert en vijf seconden later toch beslist dat het penalty is. Ik snap wel dat ze bij Anderlecht de verklaring zoeken bij de match ervoor. Maar Colin had niet naar mij moeten wijzen, wel naar de arbitrage die slecht was", sluit hij de zogenaamde vete meteen af. Ook in zijn wekelijkse column voor Het Nieuwsblad doet de co-commentator van DAZN nog eens hetzelfde relaas.

"Het zou de eerste keer zijn dat de arbiters mij volgen", aldus Vanhaezebrouck, volgens wie Coosemans de hand ook in eigen boezem moet steken. "Toen hij kwam, hield ik mijn hart al vast. In het pak gaan is niet zijn sterkte. Maar een fractie van een seconde raakt hij de bal. Een botsing is geen strafschop", besluit de analist, die ondanks het bedenkelijke optreden van Lawrence Visser wel vindt dat Besnik Hasi niet moet klagen.