Olivier Plancke
Het arrest in de zaak-Diarra dreigt een aardverschuiving te veroorzaken in het voetbal. Waar clubs vroeger miljoenen konden vragen voor hun spelers, zouden voetballers straks hun contract veel eenvoudiger kunnen verbreken voor een beperkte verbrekingsvergoeding. Belgische clubs, die leven van uitgaande transfers, staan zo voor een rampscenario. Is dit het einde van het huidige businessmodel in de Jupiler Pro League?
LEES OOK: 'Tijd tikt genadeloos: Union gooit trainersplan om'
Zaak-Diarra barst uit zijn voegenSporting Charleroi wilde in 2013 Lassana Diarra aantrekken, maar door een juridisch conflict met Lokomotiv Moskou – dat hem 10,5 miljoen euro schadevergoeding eiste – sprong de transfer af. Charleroi wilde dat bedrag niet riskeren en kreeg ook geen transfercertificaat uit Rusland.
Diarra vocht de zaak aan tot bij het Europees Hof in oktober 2024, met steun van Bosman-advocaat Jean-Louis Dupont. Die argumenteerde dat het huidige transfersysteem onrechtvaardig is: gewone werknemers binnen de EU kunnen immers vrij van werkgever veranderen, terwijl voetballers door transferregels aan hun club gebonden zijn.
Diarra again seeks damages from FIFA, Belgian FA after CJEU ruling https://t.co/8qFlO3q7Eh https://t.co/8qFlO3q7Eh
— Reuters Sports (@ReutersSports) August 18, 2025
Volgens Diarra’s advocaten zouden spelers dezelfde rechten moeten hebben om vrij van club te wisselen. Het Europees Hof gaf Diarra toen gelijk. De FIFA voerde na het arrest in oktober 2024, dat nu al wordt gezien als Bosman 2.0, enkele aanpassingen door. Op een aantal vlakken kwam ze tegemoet aan de Europese kritiek, maar het huidige reglement blijft fel bekritiseerd, onder meer door vakbonden.
Zelfs al zaten er volgens experts goede zaken in, de algemene teneur is dat het nog altijd onvoldoende is. Vooral over het principe dat een speler moet opdraaien voor alle vermeende schade die een contractbreuk veroorzaakt, is het laatste woord nog niet gezegd.
Spelers aan de macht: grote transfersommen verdwijnen
Maandag raakte bekend dat Lassana Diarra een bedrag eist van 65 miljoen euro (25 miljoen netto, plus rente) van de FIFA en de Belgische voetbalbond. Het vonnis wordt binnen 12 tot 15 maanden verwacht. Dat bedrag is gebaseerd op studiewerk waaruit blijkt dat de FIFA-regels sinds 2002 mannelijke en vrouwelijke profspelers – zo’n 100.000 in totaal – gemiddeld 8 procent loon hebben gekost.
De zaak-Diarra kan er uiteindelijk voor zorgen dat voetballers hun contracten tijdens de looptijd kunnen beëindigen, mits ze een (kleine) verbrekingsvergoeding betalen. Waar clubs nu nog hoge transfersommen vragen, zou straks een proportionele compensatie volstaan om een speler te laten vertrekken. Dat zou de macht in het voetbal drastisch verschuiven: spelers krijgen meer vrijheid, clubs veel minder controle.
Le joueur Lassana Diarra réclame 65 millions d’euros de dommages et intérêts à la Fifa
— Le Parisien (@le_Parisien) August 18, 2025
Cette demande fait suite à l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne jugeant les règles de transfert de la Fifa illégales
➡️ https://t.co/GbYFeiTxYS pic.twitter.com/Z2fEoNC4iQ
Volgens het arrest moet een speler zijn of haar contract eenvoudiger kunnen verbreken, en voor een realistisch bedrag. Ook moet veel duidelijker worden waarop zo’n bedrag gebaseerd is. In het huidige systeem kunnen clubs immers tientallen tot honderden miljoenen eisen, zonder transparantie. Voortaan zal de schadevergoeding realistisch moeten zijn en gebaseerd op objectieve parameters, zoals leeftijd, contractduur en interlands.
Belgische clubs in de gevarenzone
De zaak-Diarra dreigt de transfermarkt, zoals we die vandaag kennen, grondig te veranderen en kan vooral een zware impact hebben op het businessmodel van Belgische clubs.
De Jupiler Pro League fungeert al jaren als opleidings- en springplankcompetitie, samen met landen als Nederland en Portugal. Het huidige model – miljoenen verdienen aan uitgaande transfers – komt nu op losse schroeven te staan.
L’ancien joueur du Real Madrid, Lassana Diarra, réclame 65 millions d’euros à la Fifa et à l’Union belge https://t.co/p5o3qucEMu
— RTL info (@rtlinfo) August 18, 2025
Met de nieuwe regels zouden spelers hun contract immers makkelijker kunnen verbreken voor een relatief lage verbrekingsvergoeding, waardoor de marges op transfers sterk dalen. “Een dramatisch scenario,” noemt Sven Demeulemeester, sportrechtexpert bij Atfield, het.
“De Belgische competitie, jarenlang een verkoophuis voor Europa, dreigt de slag te verliezen.” De macht verschuift naar de topspelers en de grote competities, terwijl clubs uit kleinere landen zoals België moeilijker zullen kunnen concurreren. Miljoenentransfers, zoals we gewend zijn, lijken straks een zeldzaamheid.
