Arne Decraene
RSC Anderlecht koos voor stabiliteit door Besnik Hasi aan boord te houden als T1, maar achter de schermen blijft het toch stevig rommelen in het Lotto Park. Daar zouden Marc Coucke en Wouter Vandenhaute namelijk niet langer op dezelfde golflengte zitten. La Dernière Heure komt met meer informatie op de proppen.
Vandenhaute ligt al langer zwaar onder vuur bij de achterban, die steeds luider roepen om het vertrek van de voorzitter. Intussen zou het ook niet meer boteren met Coucke, die niet tevreden is met de gang van zaken onder zijn bewind. De hoofdaandeelhouder zou daarom zelfs al op zoek zijn naar een manier om afscheid te nemen van Vandenhaute.
Gemakkelijker gezegd dan gedaan, want bij de machtsoverdracht investeerde Vandenhaute samen met zijn zakenpartners via de vennootschap Mauvavie ook zijn eigen kapitaal in Paars-Wit. Bovendien werd zijn mandaat om voorzitter te blijven van de recordkampioen, dat volgend jaar zou aflopen, via de raad van bestuur zopas nog verlengd tot 2031.
LEES OOK: Coucke wil ijsimperium, maar plannen smelten weg
Coucke vs. Vandenhaute?Ondanks de onrust in Neerpede lijkt er van een breuk voorlopig dus geen sprake. Al nemen de interne spanningen er wel degelijk toe. "We ontvangen continu dezelfde geruchten, namelijk dat er al enkele maanden elektriciteit in de lucht hangt tussen Coucke en Vandenhaute", aldus LDH, volgens wie er wel uiteenlopende versies van de feiten circuleren.
Hoewel het soms botst in hun relatie is er volgens Vandenhaute geen vuiltje aan de lucht, terwijl Coucke zonder hem bij naam te noemen recent toch uithaalde naar diens beleid. Onder meer de beslissing om David Hubert in te ruilen voor Besnik Hasi en Tim Borguet te promoveren tot CEO Sports werden naar verluidt ook niet gesteund door eigenaar.
Spanningen in Anderlecht
Toch acht de krant een koerswijziging aan het roer van de club omwille van de bovenstaande redenen onwaarschijnlijk. "Ook het idee om deel uit te maken van een consortium met diverse clubs klopt niet volgens onze bronnen", aldus LDH, volgens wie de waarheid in het midden ligt en er ondanks de wrevel geen sprake zou zijn van een echt conflict.
Al zien Coucke en Vandenhaute, die zelf weigeren te reageren of aandacht te schenken "aan een artikel dat zij op meerdere vlakken onjuist achten", zich voor het welzijn van de club mogelijk ook simpelweg genoodzaakt om dat te ontkennen. Tot ze de Brusselaars terug naar de top hebben geloodst zou hun lot hoe dan ook aan mekaar verbonden zijn.
