Kobe K
Club Brugge heeft de beslissing in de titelstrijd nog een weekje kunnen uitstellen. Blauw-Zwart deed zondagmiddag immers wat moet en ging met de volle buit aan de haal op het veld van RSC Anderlecht. De thuisploeg had wel wat pech met enkele scheidsrechterlijke beslissingen.
Door de zege van leider Union SG op zaterdag, moest Club Brugge winnen in het Lotto Park om op één puntje van de leider te blijven. Bij een nederlaag zou de titelstrijd zelfs beklonken zijn in het voordeel van de Brusselaars. Maar zover lieten de Bruggelingen het niet komen. Aan de rust stonden de bezoekers op rozen.
Na amper een kwartiertje spelen klommen de West-Vlamingen al op voorsprong via Romeo Vermant. De spits kroop vervolgens in de rol van aangever en bood Hans Vanaken de 0-2 aan. In de slotfase van de eerste helft ging de bal dan weer op de stip, Christos Tzolis trapte de elfmeter staalhard tegen de touwen.
Dubbele penaltyclaim Anderlecht
De wedstrijd leek dus al snel in een beslissende plooi te liggen. Maar vlak voor de rust liet Mario Stroeykens de paars-witte hoop weer opflakkeren met een heerlijke knal. En na de pauze kreeg Anderlecht enkele kansen om nog dichter te kruipen. In de afwerking liep het echter telkens mis, ook de abitrage werkte niet mee.
Zo claimde RSCA tot twee keer toe een strafschop. Eerst ging Raphael Onyedika schijnbaar bewust op de voet van Kasper Dolberg staan. Wat later werd Thorgan Hazard dan weer aangetikt door Maxim De Cuyper. Beide fase werden ook onder de loep genomen door de VAR, maar telkens werd géén penalty gegeven.
Geen lichte strafschoppen meer
Bij DAZN liet analist Gilles De Bilde zijn licht schijnen op de twee fases. "Onyedika zwaait zijn been naar rechts om de tegenstander af te houden. Maar het loopt verkeerd af voor hem en hij gaat op de voet van Dolberg staan. Dus dit hadden ze toch beter moeten bekijken", zei De Bilde over de eerste penaltyclaim. "Blijkbaar als de bal buiten is, kan daar geen penalty voor gegeven worden", voegde Wesley Sonck eraan toe.
Over de fase met Hazard was men duidelijk: te licht contact om een penalty te geven. "De Cuyper gaat net over de voet en schapt hem dan maar heel eventjes", stelde De Bilde vast. "Ik dacht dat we gingen afstappen van lichte strafschoppen? Hij heeft nooit de intentie om hem te raken, hij probeert gewoon de bal af te blokken", besloot Sonck.
🖥️ | Had de VAR tussen moeten komen voor een penalty op Kasper Dolberg? 🧐🫵 #ANDCLU pic.twitter.com/1ovMACzrzY
— DAZN België (@DAZN_BENL) May 18, 2025
