Stephan Calander
Jonathan Lardot en het Professional Refereeing Department (PRD) krijgen na speeldag 17 van de Jupiler Pro League de volle laag. Er waren verschillende discutabele fases in tal van wedstrijden. Ludo Vandewalle van Het Nieuwsblad hield zich niet.
Vandewalle had al geen goed woord over het PDR na de wedstrijd tussen KV Mechelen en Club Brugge en dat werd er niet beter op na Anderlecht – Beerschot. Volgens Vandewalle wordt er niet consequent te werk gegaan bij het PDR, de VAR en de scheidsrechters.
Lardot ook schuldig
Vandewalle wijst daarbij ook naar scheidsrechterbaas Jonathan Lardot. Er schort heel wat aan de communicatie. De chef voetbal van HNB vond dat er wel héél opvallend tegen Anderlecht en Dolberg werd gefloten, of niet gefloten. “Zo hadden we graag sneller dan maandagavond geweten, van de scheidsrechter maar vooral van de videoref, waarom Kasper Dolberg dit weekend geen strafschop heeft gekregen. De Beerschot-verdedigers konden hem zoveel ze wilden bij zowat elke stilstaande fase in een catchgreep plooien zonder dat er werd ingegrepen.”
Volgens de analist had Anderlecht minstens één penalty moeten krijgen, maar werden er meermaals fouten op Dolberg gemaakt in de zestien. “Als dit eender waar elders op het veld gebeurt, is dat een overtreding maar niet in het strafschopgebied blijkbaar. Onwaarschijnlijk waarom de VAR niet ingreep want het werd op tv herhaald en herhaald. We hadden de reden graag gekend maar ref Erik Lambrechts en VAR Quentin Pirard mogen het niet zeggen. Zwijgplicht”, klinkt het erg hard.
Refereeing Department
Elke speeldag legt het Professional Refereeing Department via Lardot ook enkele discutabele fases van de afgelopen speeldag uit, maar Vandewalle ziet nog steeds geen verbetering. Elke speeldag worden er dure fouten gemaakt die punten kosten. De trainers en clubs waren dan ook niet mals met de kritiek afgelopen speeldag. Zo was onder meer Besnk Hasi niet te spreken over de beslissingen tijdens KV Mechelen – Club Brugge.
