Na jaren van plannen maken en zoeken naar een geschikte locatie, leek het Brugse stadiondossier eindelijk concreet te worden. Maar woensdag volgde een zoveelste tegenslag. Zo gaf de auditeur van de Raad van State een negatief advies heeft voor het uitvoeringsplan van een nieuw stadion aan de Blankenbergse Steenweg.
In de huidige plannen wordt de bouw van twee stadions voorzien. Eén gloednieuwe voetbaltempel op de huidige Sint Andries-site, waar Club Brugge zijn intrek zal nemen. Vervolgens moest er ook een kleiner stadsstadion komen aan de Blankenbergse Steenweg waar Cercle Brugge zijn wedstrijden zou gaan afwerken. Maar de Raad van State geeft nu dus negatief advies over het GRUP voor dat laatste bouwwerk.
Opvallend, want in een eerder stadium werd nog positief advies gegeven voor de werken aan de Blankenbergse Steenweg. In ieder geval betekent dit een flinke streep door de rekening voor de betrokken partijen. Al is niet iedereen rouwig om deze beslissing. Vanuit de Brugse oppositiepartij GROEN wordt bijvoorbeeld positief gereageerd. "Met dit negatief advies blijkt nog maar eens dat de piste-Blankenbergse Steenweg juridisch onhaalbaar én politiek onwenselijk is", zegt fractieleider Raf Reuse bij Het Laatste Nieuws.
SAMEN IN ÉÉN STADION
GROEN is dan ook één van de grootste tegenstanders van het stadionplan in de huidige vorm. De partij vindt dat beide Brugse ploegen gewoon samen moeten blijven spelen in het nieuwe stadion. "Er is inmiddels een overeenkomst gesloten tussen de stad Brugge en Cercle Brugge die het mogelijk maakt dat Cercle het te bouwen voetbalstadion van Club kan huren. Deze noodregeling moet permanent gemaakt worden. Zo is er ook zekerheid voor Cercle", aldus Reuse.
LEES OOK: Bekende politicus zorgt voor rel bij Duivels-match