lvboven
De wedstrijd tussen Club Brugge en Antwerp eindigde in het voordeel van de bezoekers. De manschappen van Vercauteren gaven de Bruggelingen een lesje in verdedigen, en de thuisploeg zocht tevergeefs naar oplossingen. In een bitsige partij werden in totaal zes gele kaarten uitgedeeld (waaronder twee voor Noa Lang), en dat was volgens de analisten van Extra Time te weinig.
Wesley Sonck nam in het Canvas-programma uitvoerig de tijd om de rode kaart van Noa Lang te bespreken. "De rode kaart van Noa was terecht. Zijn eerste fout is een duidelijke gele kaart, en zijn tweede fout zeker. Als je ziet hoe hij nog doorgaat met zijn lichaam, dan weet je ook dat het pure frustratie was bij hem", verklaart de ex-Rode Duivel. Achteraf maakte hij samen met Filip Joos en Peter Vandenbempt ook een kanttekening bij de arbitrage van de wedstrijd.
"In de eerste helft was het opvallend om te zien hoeveel trappen Lang heeft moeten verduren. In een bepaalde fase gaat Haroun duidelijk in de fout, en laat hij zijn been zelfs nog zwaaien richting Lang. Iets later gaat ook Verstraete heel stevig door op hem. Twee fases die absoluut een gele kaart verdienden, maar de scheidsrechter gaf niks. Het is alsof een arbiter in de eerste helft geen kaarten meer mag uitdelen", besluit het kritische panel van het Extra Time.
LEES OOK: 'Oosting in vieze papieren: nieuwe T1 voor Antwerp?'
