Bij Antwerp waren ze na de wedstrijd tegen Club Brugge niet bepaald tevreden, want over het enige doelpunt van de wedstrijd was heel wat discussie. Ritchie De Laet haalde de lob van Hans Vanaken nog weg, maar het was bijna niet uit te maken of dat voor of achter de doellijn gebeurde. Dat daar geen uitsluitsel was, stak duidelijk bij Antwerp.
"Wij hebben de beelden van de goal achteraf in de kleedkamer bekeken, maar ik wil deze nederlaag niet op dat doelpunt afschuiven. Club Brugge was de hele match de betere partij. Maar als je het 86 minuten kan volhouden, dan kan je dat ook 90 minuten", gaf Wesley Hoedt achteraf wel aan bij Sporza. Maar dat nam de frustratie niet helemaal weg.
"De goal... Je ziet dat die lijnrechter een meter of 10 van de achterlijn staat en die staat dan vriendelijk te vlaggen. Ik vroeg aan de scheidsrechter waarom er geen doellijntechnologie is. Hij zei me dat de clubs dat niet willen betalen. Nou, dan ben je er gauw klaar mee. We spelen toch geen amateurvoetbal? Of je de voorronde van de Champions League speelt of die van de Europa League, dat scheelt toch een paar miljoen? Waarom wil je dan geen 10.000 euro in die technologie steken?"
