Kobe K
Club Brugge won zondag met 3-1 van Antwerp FC. Al bij al een verdiende overwinning, maar Blauw-Zwart had wel een strafschop nodig om op voorsprong te klimmen. Die penalty doet echter het voetbalhard bloeden bij verschillende analisten.
De bewuste fase speelde zich af na een klein kwartiertje spelen. Uitblinker Jan Virgili zette één van zijn vele dribbels in. Bij het trappen van de voorzet raakte hij echter de arm van Yuto Tsunashima. Het contact is zeker niet bewust en de Japanse verdediger had amper tijd om zijn arm weg te trekken.
LEES OOK: Van der Elst ziet Club-speler gered worden door reputatie
Amper reactietijdAnderzijds hangt de arm op een bepaalde afstand van het lichaam. En dan zijn de moderne regels onverbiddelijk. Scheidsrechter Nicolas Laforge leek eerst nog wat te twijfelen, maar wees toen resoluut naar de stip. En de VAR steunde hem in die beslissing. Hugo Vetlesen zette de elfmeter netjes om.
Analist Gert Verheyen snapt de arbitrage, maar blijft dit soort strafschoppen een spijtige zaak vinden. "Het was van heel dichtbij, maar de arm is rechts wat weg van het lichaam. Ze gaan dit niet terug draaien, maar ik blijf dit toch sneu vinden", liet Verheyen verstaan als co-commentator bij DAZN.
Regels weer aanpassen
Overigens vond in OHL - Cercle Brugge een soortgelijke fase plaats, waarbij de strafschop zelfs nog strenger was. "Dit bij OHL is aangeschoten, en dat was ook zo bij Antwerp. Je hebt niet de kans als verdediger om je arm weg te trekken. Verdedigers worden nu opgeleid om te verdedigen met hun armen achter hun rug. Maar dat gaat tegen alle logica in", stelt Arnar Vidarsson bij Sporza.
Franky Van der Elst vindt op zijn beurt dat de regels weer aangepast moeten worden. "Het voelt heel vaak niet juist aan. En als het te vaak onjuist aanvoelt, dan scheelt er iets met de regel. Misschien is het beter om het om te draaien. Niet elke bal tegen de arm is dan penalty, maar enkel als er een beweging is of als het de bedoeling is om de bal af te stoppen."
