Van Himst baalt enorm: "Hij had bij Anderlecht moeten blijven"

Bij RSC Anderlecht staat er druk op de ketel. Vooral door de bekeruitschakeling is er nu een soort van kleine crisis. Tegen KVC Westerlo moeten ze winnen. Wat heeft Paul Van Himst daarover te zeggen?

LEES OOK: Zoals Mourinho ooit aanhaalde: Anderlecht likt zijn wonden

Hij had moeten blijven

Anderlecht staat vijfde en de ambitie van de club is de top drie. Dan moet het winnen. Het Europese verhaal is nu al beter dan vorig jaar, het bekerparcours slechter. RSCA eindigde vorig jaar vierde en die plaats moet het dit seizoen minstens behalen.

Van Himst laat in Het Nieuwsblad weten dat het jammer is dat Nathan De Cat vertrok. "Het zou beter zijn dat jongens als De Cat langer bij Anderlecht blijven. Zo kan je een ploeg bouwen met een paar spelers die zo goed zijn als de mannen die je moet gaan halen. Die moet je ook betalen, hè. Maar waarom gaat hij weg? Omdat de club geld voor hem krijgt en hij zelf een zwaar contract kan tekenen. Het is een financiële kwestie", aldus de clublegende aan Het Nieuwsblad.

Van Himst wijst geen schuldige aan

Van Himst gaat niet mee in het hele verhaal. Sommigen breken eind oktober de transfers al af, wat uiteraard allemaal nog veel te vroeg is. Het is wel een feit dat Vitor Bruno snel een aantal zeges zal moeten boeken. 

"Maar verder? Wie is de schuldige? Wie heeft de transfers gedaan? Als je daar over begint te discussiëren, blijf je babbelen", aldus Van Himst. Anderlecht heeft duidelijke veel betere transfers gedaan dan een jaar geleden. Het is nu aan spelers en trainer om progressie te maken en betere resultaten te boeken.