Claudio Reulens
Steven Defour heeft vraagtekens geplaatst bij de keuzes van Anderlecht-trainer Vitor Bruno. Vooral de rotatie tegen Lyon begrijpt de voormalige Rode Duivel niet. "Ik stel me bij twee à drie beslissingen vragen”, klonk het.
LEES OOK: Colin Coosemans slaat hard terug op Anderlecht-kritiek
Roteren tegen LyonDefour verwees onder meer naar de Europese wedstrijd tegen Lyon. Anderlecht verkeerde volgens hem in een goede dynamiek en had volgens de analist geen reden om zijn ploeg ingrijpend te wijzigen. “Ik begrijp het nog altijd niet. Anderlecht zat in een goede flow. Waarom verander je dan? Als je Europees wil spelen, waarom roteer je dan in Europa? Deze ploeg van Lyon was te pakken”, stelde Defour.
Silvio Proto, die vandaag binnen Anderlecht betrokken, kreeg de uitspraken voorgelegd. Volgens de voormalige doelman had Vitor Bruno een duidelijke reden om met zijn spelers te schuiven: blessures vermijden en zijn selectie fris houden. Ergens logisch, want Europa had RSCA al punten gekost zoals tegen SK Beveren. In de JPL mochten ze niet nog meer schade oplopen.
Wikken en wegen voor Bruno
Defour blijft echter bij zijn standpunt. “Dan laat je toch je beste ploeg spelen tegen Lyon en rust je er twee of drie tegen Zulte Waregem? Misschien was dat beter geweest.” De discussie draait daarmee om een klassieke vraag voor clubs die op meerdere fronten actief zijn: waar moet je roteren en wanneer kies je resoluut voor je sterkste elftal?
Volgens Defour lag de prioriteit tegen Lyon duidelijk hoger. Proto verdedigt dan weer de redenering achter de keuzes van de trainer. Vitor Bruno zal dus moeten afwachten of zijn aanpak rendeert. De komende wedstrijden moeten uitwijzen of zijn rotatiestrategie Anderlecht voldoende fris houdt én tegelijk competitief maakt in zowel België als Europa.
