Olivier Plancke
Club Brugge weigerde deze zomer tientallen miljoenen voor een van zijn absolute kampioenenmakers. Bart Verhaeghe wilde hem koste wat kost houden, maar die beslissing dreigt nu bijzonder duur uit te vallen. Als Ivan Leko hem niet opnieuw laat renderen, kan Club straks miljoenen verliezen op een speler die het zelf absoluut niet wilde verkopen.
LEES OOK: Tresoldi-case: Klopp aangemaand tot actie met Club-spits
Verhaeghe gokt met 35 miljoenAS Roma maakte deze zomer stevig werk van Tresoldi. De Italianen verhoogden hun bod uiteindelijk tot 35 miljoen euro, bonussen inbegrepen. Club Brugge weigerde omdat een vertrek van de spits volledig onbespreekbaar was. Zelfs tien miljoen euro extra zou niets aan die beslissing hebben veranderd, meldde Het Laatste Nieuws.
Bart Verhaeghe had kort na de landstitel bepaald dat Tresoldi nog minstens één seizoen in Brugge moest blijven. Roma begreep de boodschap, stopte de onderhandelingen en haalde uiteindelijk een andere spits. Club kon zich die harde houding permitteren. De transfers van Christos Tzolis en Aleksandar Stankovic hadden al tientallen miljoenen euro’s opgebracht.
Er was geen financiële noodzaak om ook Tresoldi te verkopen. Verhaeghe koos bewust voor sportief succes, maar zette daarvoor wel 35 miljoen euro op het spel. “We maken elftallen over seizoenen heen. Het is planmatig, met veel risico voor de club”, verklaarde hij later aan Het Nieuwsblad. Dat risico krijgt nu plots een heel concreet prijskaartje.
Club maakt zijn duurste speler zelf onzichtbaar
Hein Vanhaezebrouck waarschuwde begin september al voor het rampscenario omdat Club hem na het vertrek van Tzolis veel minder goed bedient. “Door de gebrekkige aanvoer op de flanken wordt Tresoldi steeds onzichtbaarder”, stelde Vanhaezebrouck in Het Nieuwsblad. “Hij is afhankelijk van aanvoer, geen spits die zelf het verschil maakt.”
Tresoldi’s grootste kwaliteit ligt in het strafschopgebied. Hij beweegt slim, duikt op het juiste moment voor zijn verdediger en heeft bijzonder weinig ruimte nodig om af te werken. Alleen moet de bal daar wel raken.
Vorig seizoen werd Tresoldi voortdurend gezocht door Tzolis. De Griek trok verdedigers naar zich toe, brak wedstrijden open en leverde de ballen waarmee zijn spits het verschil kon maken. Nu moet Club die productie opvangen met Carlos Forbs, Mamadou Diakhon en Jan Virgili. Daar zit veel snelheid en potentieel, maar voorlopig nog niet dezelfde regelmaat.
Ook vanuit het middenveld krijgt Tresoldi minder bruikbare ballen. Freddie Potts kiest nog te vaak voor de veilige pass, terwijl Hans Vanaken nog niet op zijn beste niveau zit. Club heeft veel balbezit, maar dat bezit brengt zijn spits niet automatisch dichter bij doel.
Vijf goals verbergen groot probleem
Het opvallende is dat Tresoldi zelf voorlopig nauwelijks iets te verwijten valt. Hij scoorde in de Supercup tegen Union en trof daarna ook raak tegen KV Kortrijk, OH Leuven en Cercle Brugge. Tegen Aston Villa zette hij een strafschop om en hing ook de gelijkmaker in de lucht.
Zijn vijfde doelpunt van het seizoen bewijst dat Tresoldi niet door het ijs zakt. De goals houden de discussie voorlopig tegen, maar ze lossen het structurele probleem niet op. Als Club zijn spits wekenlang uit de match laat verdwijnen, zal ook zijn productie uiteindelijk dalen.
Leko beseft nochtans wat hij in handen heeft. “Nico is een fenomenale jongen”, verklaarde hij eerder aan Het Laatste Nieuws. “Het is ongelooflijk hoe hij elke training en elke oefening afwerkt.”
De trainer twijfelt niet aan zijn mentaliteit. Evenmin aan zijn talent. Maar bewondering alleen houdt zijn marktwaarde niet overeind. Leko moet een ploeg bouwen die de kwaliteiten van Tresoldi uitvergroot. Anders heeft Club zijn spits wel gehouden, maar tegelijk de ideale omstandigheden voor hem afgebroken.
Van 35 naar twintig miljoen
Vanhaezebrouck trok daar een bijzonder harde financiële conclusie uit. “Club weigerde 35 miljoen euro voor Tresoldi. Maar als er voorin niets verandert, is dat volgend jaar nog 25 of 20”, klonk het in Het Nieuwsblad.
Dat zou betekenen dat Verhaeghe in één seizoen vijftien miljoen euro ziet verdampen. Niet door een zware blessure of een gebrek aan professionaliteit bij Tresoldi. Wel doordat de spits in een minder sterk aanvalsspel zijn cijfers niet meer kan herhalen.
Club rekent op het tegenovergestelde scenario. Tresoldi moet nog een jaar groeien, zich opnieuw tonen in de Champions League en daarna voor meer dan 35 miljoen euro vertrekken. Het traject van Tzolis geldt intern als het grote voorbeeld. Ook hij moest een extra seizoen blijven en leverde Club daarna een recordbedrag op.
Maar voor iedere Tzolis bestaat ook een speler die na een geweigerde transfer zijn beste niveau niet meer haalt. De markt kijkt meedogenloos naar vorm, cijfers en momentum. Een spits die twee seizoenen na elkaar scoort, bevestigt zijn waarde. Een spits die na zijn topjaar terugvalt, wordt plots een gok.
Leko draagt miljoenen op zijn schouders
Verhaeghe wees de verantwoordelijkheid eerder al nadrukkelijk naar zijn trainer door. Club bepaalt de voetbalvisie, haalt de spelers en bouwt de kern. Vervolgens is het aan Leko “om het voetbal te spelen dat de club wenst en het beste uit zijn spelersmateriaal te halen”, verklaarde de voorzitter aan Het Laatste Nieuws.
Voor niemand geldt dat harder dan voor Tresoldi. De spits bleef ondanks een bod van 35 miljoen euro. Hij aanvaardde de beslissing, bleef professioneel en antwoordde met doelpunten. Nu moet Club zijn deel van de gok waarmaken.<:p>
Leko moet ervoor zorgen dat zijn duurste speler niet opnieuw negentig minuten op bruikbare voorzetten staat te wachten. Anders heeft Verhaeghe deze zomer niet alleen een megatransfer geweigerd. Dan heeft Club Tresoldi gehouden om vervolgens eigenhandig zijn prijskaartje te kelderen.
