Olivier Plancke
Bij Anderlecht valt opnieuw de naam van Mark van Bommel. Dat gebeurde vroeger ook al, maar deze keer is de situatie niet helemaal dezelfde. Paars-wit weet vooral dat één detail alles kan bepalen.
LEES OOK: Van Bommel pakt uit met straffe Antwerp-uitspraak
Van Bommel-piste duikt weer opTelkens wanneer Anderlecht een nieuwe coach zoekt, duikt de naam van Mark van Bommel op in het Lotto Park. De Nederlander is een piste die al langer in Brussel leeft. Hij werd de voorbije jaren meer dan één keer overwogen, besproken en zelfs gepolst. Maar telkens zat er iets fout: de timing, de situatie, de mensen in de bestuurskamer of het risico voor Van Bommel zelf.
Anderlecht probeerde het al eerder
In september 2024, na het ontslag van Brian Riemer, stond Van Bommel al hoog op de lijst. Paars-wit zocht toen een trainer met naam, autoriteit en kennis van de Belgische competitie. Volgens Het Laatste Nieuws werd er ook effectief contact gezocht met de ex-trainer van Antwerp, al kwam het toen niet tot concrete onderhandelingen. Van Bommel was toen net nog maar net weg bij Antwerp, waar hij de landstitel, de beker, de Supercup en Champions League-voetbal had gepakt. Maar Van Bommel was voorzichtig. Hij had bij Antwerp enorm veel krediet opgebouwd en wilde dat niet zomaar op het spel zetten in een moeilijk project zonder voorbereiding.
In oktober 2024 kwam er opnieuw contact tussen Van Bommel en Anderlecht. Toenmalig CEO Sports Jesper Fredberg sprak met Van Bommel, maar ook dat bleef zonder vervolg. Er was geen echte onderhandeling. Van Bommel voelde dat de chemie en de dynamiek niet goed zaten. Anderlecht wilde snel schakelen, maar voor Van Bommel was dat net het probleem. Want Van Bommel heeft nooit verstopt dat hij liever niet midden in een seizoen instapt.
Telkens liep het fout op hetzelfde punt
In Goedemorgen Eredivisie van ESPN legde hij dat eerder duidelijk uit. “Als je in de zomer begint, heb je vier, vijf of zes weken en dan kan je je beter voorbereiden. Als je ergens midden in het seizoen moet instappen, heb je misschien vier of vijf dagen voor de eerste wedstrijd, en dan gaat het weer maar door.” Dat was exact het probleem bij Anderlecht. De club zat in volle crisis, de druk was hoog en er was amper tijd om een ploeg naar zijn hand te zetten. Van Bommel wilde bovendien twee à drie assistenten meenemen, wat toen blijkbaar niet evident was.
Ook begin dit jaar, in februari, werd zijn naam opnieuw genoemd bij Anderlecht, na het vertrek van Besnik Hasi. In Sporza schoof Wesley Sonck hem naar voren als een type dat bij Anderlecht zou kunnen passen. “Je moet zoeken naar dat soort gasten, al zijn sommigen wel gewoon om te trainen en te spelen met jongens van een hoger niveau”, zei Sonck in 90 Minutes. Maar ook toen werd snel duidelijk dat de deur niet echt open stond. Het Nieuwsblad schreef dat Anderlecht vooral keek naar een vrije trainer die de Belgische competitie kende, maar dat Van Bommel en Hein Vanhaezebrouck al geschrapt mochten worden. De reden was opnieuw dezelfde: een instap midden in het seizoen, in lastige omstandigheden, sprak Van Bommel niet aan.
Nu ligt het dossier plots anders
Nu ligt de situatie anders. Van Bommel zit al twee seizoenen zonder club, maar niet omdat er geen interesse was. In Gazet van Antwerpen zegt hij dat er aanbiedingen waren, ook uit België. Anderlecht en Genk polsten hem. “Maar het momentum was niet goed. Nu wel. Ik sta open voor een nieuwe uitdaging. Clubs mogen me zeker bellen.” Van Bommel sluit een nieuw avontuur in België dus niet uit. Hij sluit Anderlecht ook niet uit. Wat hij wél duidelijk maakt, is dat hij alleen in een omgeving wil stappen waar de trainer kan werken zonder inmenging van bovenaf. Niet zoals dat bij Antwerp was.
Ook daar zit mogelijk wel het verschil met vroeger. Toen Van Bommel al eens met Anderlecht sprak, stond Wouter Vandenhaute nog sterk op de voorgrond. Hij had de reputatie van een voorzitter die dicht op het sportieve zat en snel van koers kon veranderen. Dat beeld botste met wat Van Bommel zoekt. Vandaag is Michael Verschueren voorzitter. Dat is een ander profiel. Minder bemoeiend, minder dominant in het publieke en met een andere manier van werken. Bovendien heeft Sporting met Antoine Sibierski een ex-voetballer als sportief directeur. Dat kan voor Van Bommel belangrijk zijn. Hij wil werken met mensen die de kleedkamer begrijpen en de trainer ruimte geven.
Eén detail kan alles doen kantelen
Ook sportief is het moment beter dan in 2024 of februari 2026. Deze keer kan Van Bommel eindelijk starten met een voorbereiding. Hij kan zijn staf samenstellen, zijn principes inslijpen en mee richting geven aan de kern. Dat was exact wat hij bij eerdere contacten miste. Ook het profiel klopt. Anderlecht zoekt geen passant, maar heeft nood aan een trainer met gezag, een duidelijk plan en genoeg persoonlijkheid om druk van buiten én binnen te dragen.
Johan Boskamp verwoordde dat in Het Belang van Limburg: Anderlecht heeft volgens hem een trainer met karakter nodig, iemand die het bestuur duidelijk maakt dat het zich niet moet moeien met de ploeg en uit de kleedkamer moet blijven. Boskamp noemde daarbij expliciet een type als Mark van Bommel. Anderzijds is Van Bommel geen trainer die zomaar uitvoert. Hij wil ook inspraak. Dat had hij bijvoorbeeld niet meer bij Antwerp, waarna hij vertrok op de Bosuil.
