Charleroi bestolen? "Als Titraoui daar geel krijgt, dan..."

Charleroi droomde van een eerste bekerfinale sinds 1993, maar is er uiteindelijk niet in geslaagd om die te bereiken. Het wist Union in de heenmatch van de halve finale nog in bedwang te houden, maar kreeg in de terugmatch woensdagavond een 4-1 om de oren.

De match kantelde daarbij in de tweede helft. Vijf minuten na de rust kwam Union op 2-1 en 20 minuten voor tijd moest Charleroi ook nog eens met tien verder. Yacine Titraoui pakte toen immers zijn tweede gele kaart.

LEES OOK: Charleroi blijft doorstomen én ontdekt nieuw goudhaantje

Charleroi bestolen bij eerste geel Titraoui?

Bij Charleroi voelden ze zich bekocht door die uitsluiting. Niet zozeer omwille van het tweede geel van de Algerijn voor een te late tackle, maar wel voor de manier waarop hij zijn eerste gele kaart pakte. Titraoui kreeg die omdat hij Union verhinderde een snelle vrijschop te nemen.

"Ik weet zelfs niet waarom Yacine die eerste gele kaart krijgt. Van de Perre deed exact hetzelfde bij mij en hij kreeg niet eens een waarschuwing", sakkerde Kevin Van Den Kerkhof immers achteraf bij DAZN. "Dat is frustrerend, want met elf tegen elf was het al niet makkelijk. 

Geen kaarten voor Union-spelers

Eenzelfde gelijk klonk ook bij doelman Martin Delavallée. "Die tweede gele kaart van Titraoui was een fout, oké. Maar als je hem dat eerste geel heeft omdat hij voor de bal gaat staat, moet je Van de Perre en Mac Allister ook een kaart geven. Het is moeilijk om te begrijpen dat dat niet gebeurde."

Al zouden de verzuchtingen van Charleroi ook weinig invloed gehad hebben, want Van de Perre slikte geen gele kaart in de partij en had de wedstrijd ook uitgespeeld als zij hun zin gekregen hadden. De uitschakeling kwam duidelijk hard aan bij de Carolo's, die hun vizier nu zullen moeten richten op kwalificatie voor de Champions' Play-Off.