De interlandbreak heeft het Belgisch arbitragekorps duidelijk deugd gedaan, want behalve in Westerlo-AA Gent viel er afgelopen weekend weinig aan te merken op de beslissingen van de scheidsrechters. Zoals iedere week neemt Serge Gumienny in Het Belang van Limburg zijn voormalige collega's onder de loep.
Hoewel het Referee Department inmiddels reeds liet weten dat de buitenlijn in Het Kuipje wel degelijk correct getrokken werd, stelt Gumienny zich toch vragen bij het afgekeurde doelpunt van Issa Sakamoto. "We moeten echt af van afgekeurde goals voor een millimeter buitenspel. Mijn voorstel: voer dezelfde regel in als bij roodlichtcamera's", klinkt het.
LEES OOK: KBVB maakt scheidsrechters speeldag 15 wereldkundig
Geen rood voor Hammar"Die flitsen pas als de volledige wagen voorbij de stoplijn is. Waarom niet hetzelfde principe toepassen in het voetbal? Spitsen staan pas buitenspel als ze met hun volledige lichaam voorbij de laatste verdediger zijn", oppert de voormalige topref, die verder ook zijn licht liet schijnen op twee handsfases in KRC Genk-KV Mechelen en OH Leuven-STVV.
Zo vindt hij dat Fredrik Hammar terecht niet werd uitgesloten, ook al leek Hyeon-gyu Oh alleen op weg naar het Mechelse doel. "De spits heeft de bal niet duidelijk onder controle op het moment van de fout. Om van een open doelkans te spreken is dat een vereiste. Hier had de verdediger zich al tussen de spits en de bal gewrongen", aldus Gumienny.
Strafschop voor STVV
Hoewel veel scheidsrechters wél een rode kaart zouden trekken is een geel exemplaar volgens het huidige reglement in zijn ogen dan ook het juiste verdict. Ook aan Den Dreef had de arbitrage het volgens hem bij het rechte eind. "Omdat het in de lijn is van eerdere beslissingen dit seizoen", luidt het over de nochtans aangeschoten bal tegen Oscar Gil.
"De verdediger heeft pech, want hij raakt die bal zeker niet intentioneel. Maar als je zo tackelt met je arm duidelijk boven je lichaam, kan je ook moeilijk argumenteren dat je er alles aan hebt gedaan om de bal niet met de hand te spelen. Tenzij het om je steunarm gaat, heb je al goede argumenten nodig om de ref op andere gedachten te brengen."
Arne Decraene