Arne Decraene
Afgelopen weekend werd in de Jupiler Pro League speeldag 14 afgewerkt. Naar goede gewoonte laat Jonathan Lardot namens het Referee Department daags nadien bij DAZN zijn licht schijnen op een aantal beslissingen van zijn arbitragekorps.
Beginnen doet de scheidsrechtersbaas bij Charleroi-Westerlo, waarin Parfait Guiagon slechts geel kreeg nadat hij op de hakken trapte van Arthur Piedfort. "In alle eerlijkheid had ik hier wel liever een rode kaart gezien. De vraag is of het om een bewuste of natuurlijke beweging gaat. Dat laatste betwijfel ik."
Rood voor Maës
"Mijn persoonlijk gevoel is dat het om een bewuste en, gezien het contact op de pees, gevaarlijke actie gaat", had de VAR zelfs tussenbeide mogen komen. Op de uitsluiting van Owen Maës (La Louvière) na een slaande beweging richting Thibo Somers (Antwerp) heeft Lardot evenmin iets aan te merken.
🎙️ | Jonathan Lardot keert terug op de mogelijke rode kaart voor Parfait Guiagon. 🟨
— DAZN België (@DAZN_BENL) November 10, 2025
Bekijk zijn uitleg via https://t.co/RASPHdcUmk! 👈 pic.twitter.com/ojsqqSyfUv
"Zijn arm kan in die richting gaan door zijn val, maar de kracht die hij zet en de impact betekent voor mij dat hij bewust een slag uitdeelt in het gezicht van de tegenstander. Voor ons is er geen debat over: een terechte rode kaart", had scheidsrechter van dienst Bram Van Driessche het bij het rechte eind.
Pech voor Goto
Tot slot komt een bizarre fase in STVV-Standard aan bod. De 2-0 van Keisuke Goto werd afgekeurd wegens voorafgaand buitenspel, alleen verstreek er tussen beide momenten haast een halve minuut én beroerden de Rouches de bal. Toch werd het reglement volgens Lardot gewoon correct toegepast.
"Ik snap de verwarring. De bal was evenwel nooit onder controle van Standard, wiens verdedigers onder druk stonden, en bleef steeds in het bezit van STVV. Ook ging de bal niet over de middellijn. Al die elementen maken dat het volgens het VAR-protocol nog om dezelfde actie gaat. Tijd is geen criterium."
