Stephan Calander
Het Jan Breydelstadion stond even in brand. In de slotfase tegen FC Barcelona in de Champions League leek Romeo Vermant de 4-3 winning-goal te maken, maar de VAR keurde het doelpunt uiteindelijk af. Mag Club Brugge zich bestolen voelen?
Er was veel te doen om de afgekeurde goal van Vermant. De goal van de spits werd afgekeurd na een lichte fout op doelman Wojciech Szczęsny. Na afloop waren de meningen verdeeld. Ex-topref Serge Gumienny onthulde tegenover Sporza waarom de goal werd afgekeurd.
LEES OOK: Experts vellen oordeel: Club bestolen tegen Barça?
UEFA is duidelijkGumienny snapt dat het doelpunt van Vermant werd afgekeurd. "Ik denk dat er wel degelijk een goeie reden was om de goal af te keuren. De UEFA geeft aan de ref en de VAR mee dat een doelpunt 'clean' moet zijn. Dat wil zeggen dat er geen discussie rond mag zijn, geen voorafgaande overtreding of handsbal bijvoorbeeld."
Al beseft de voormalige ref ook dat het een lichte fout was. "Je kunt wat Vermant deed interpreteren als een overtreding, al weet ik ook wel dat dat een lichte fout is. Maar het is niet clean en daarom kwam de VAR tussenbeide. Er is inderdaad een verschil tussen een fout op een doelman en op een aanvaller.”
Begrijpelijke commotie
Aan de andere kant begrijpt Gumienny al de commotie ook. "Mocht het andersom geweest zijn, waarbij de doelman dezelfde overtreding had gemaakt op de aanvaller, dan was daar geen strafschop voor gefloten, denk ik. Omdat de UEFA ook geen fan is van lichte penalty's. In die zin begrijp ik dan ook de commotie."
