Kobe K
RSC Anderlecht heeft de tweede interland-break van het seizoen kunnen inzetten op een derde plaats in het Jupiler Pro League-klassement. De recordkampioen pakte zondag immers de volle buit tegen grote rivaal Standard. Bij de Luikenaars plaatste men wel bedenkingen bij enkele discutabele fases.
Er viel na de zogenaamde 'Clasico' heel wat te doen omtrent de niet-gegeven rode kaart van Nilson Angulo. Inmiddels liet het Referee Department ook verstaan dat de flankaanvaller van Anderlecht wel degelijk had moeten uitgesloten worden. Maar ook over het afgekeurde doelpunt van Ibrahim Karamoko viel één en ander over te zeggen.
De verdediger van Standard leek in de tweede helft voor de gelijkmaker te zorgen met een rake kopbal. Zijn doelpunt werd echter meteen afgekeurd. Zo was de wedstrijdleiding van oordeel dat doelman Colin Coosemans bewust gehinderd werd door Henry Lawrence, waardoor de doelman zijn taken niet naar behoren kon uitvoeren.
LEES OOK: De Cat, nieuwe spits, Verschaeren, ...: transferplannen Anderlecht op tafel
Correct volgens LardotIn de herhalingen is dat contact ook duidelijk te zien. Maar ex-ref Serge Gumienny wierp in zijn analyse bij Het Belang van Limburg toch een ander licht op de zaak. "Als je de fase in zijn geheel bekijkt, zal je zien dat het Coosemans is die bewust zijn tegenstander opzoekt en begint met duwen en trekken. Coosemans begaat hier de overtreding, maar ref en VAR baseren zich voor hun beslissing alleen op het einde van de actie."
🚫 | De gelijkmaker van Standard de Liège wordt afgekeurd na een fout op Colin Coosemans. ⚠️🧤 #ANDSTA pic.twitter.com/RdCAdhwldS
— DAZN België (@DAZN_BENL) October 5, 2025
Werd Standard dan voor een tweede keer bestolen? Volgens scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot niet. Die besprak de bewuste fase met Patrick Stein (DAZN). "De speler van Standard mocht daar staan, het is niet zijn positie waarvoor hij bestraft werd. Wel voor zijn attitude die de doelman verhindert een actie te maken. Volgens Lardot is op de beelden ook te zien hoe de speler geen intentie heeft om de bal te spelen, enkel om de doelman te blokkeren", aldus Stein bij La Tribune.
Coosemans duidelijk gehinderd
Ook de aanwezige analisten in de Waalse voetbaltalkshow vonden dat de wedstrijdleiding het bij deze fase wel aan het langste einde had. "Je raakt de doelman niet aan in die zone. Dat is altijd een fout", stelt Philippe Albert. "Er wordt gezegd dat Coosemans eerst gaat duwen. Neen. Je ziet dat hij eerst geblokkeerd wordt en op het einde van die actie probeert hij zich te verdedigen door terug te duwen", vult Nordin Jbari aan. "De bedoeling van Coosemans is om voor de bal te gaan en hij wordt daarvan tegengehouden", besluit Albert.
