Arne Decraene
Na de klassieker tussen RSC Anderlecht en Standard was de arbitrage zondag helaas alweer het gespreksonderwerp bij uitstek. In het Luikse kamp was men niet te spreken over het optreden van Bram Van Driessche en diens assistenten. Wat heeft scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot te vertellen over de prestatie van zijn korps?
Het afgekeurde doelpunt van de Rouches komt ondanks de commotie daaromtrent niet aan bod, maar bij rechtenhouder DAZN laat Lardot namens het Referee Department wel zijn licht schijnen op de potentiële rode kaart voor Nilson Angulo. De flankaanvaller van Paars-Wit ontsnapte halfweg de eerste helft na een wilde charge op de enkel van Marco Ilaimaharitra.
LEES OOK: Belgische refs ook in Europa afgemaakt: bizarre penaltyfase
Rood voor Angulo?Onbegrijpelijk, zo was achteraf zowat iedereen het erover eens. "Als de ref rood geeft, hebben we weinig te zeggen", gaf zelfs Besnik Hasi toe dat zijn concullega Vincent Euvrard reden tot klagen heeft. En ook volgens Lardot moest Angulo, die slechts een geel exemplaar kreeg, van het veld worden gestuurd. Desnoods na een interventie van videoref Erik Lambrechts.
#ANDSTA | Verdiende Nilson Angulo een rode kaart? ➡️ Jonathan Lardot geeft antwoord. 👀🟥 pic.twitter.com/ldM645CL0R
— DAZN België (@DAZN_BENL) October 6, 2025
"Bij deze fase verwacht ik een tussenkomst van de VAR. Al had ik liever gezien dat de scheidsrechter op het terrein zelf rood had getrokken. Het heeft altijd meer impact wanneer de beslissing meteen genomen wordt in plaats van via de VAR", klinkt het namelijk. Lardot ziet hoe dan ook verschillende elementen om een rechtstreekse rode kaart te kunnen rechtvaardigen.
Standard mag klagen
"Als je kijkt naar de houding van de Anderlecht-speler, zie je dat hij niet probeert om de bal te spelen. Hij maakt echt bewust een beweging naar de rechterkant, met de bedoeling om zijn tegenstander te raken", aldus Lardot, volgens wie er wel nog te discussiëren valt over de intensiteit van de impact. Niettemin gingen zowel Van Driessche als Lambrechts stevig in de fout.
"Als je ziet dat de speler met de noppen vooruit gaat op het scheenbeen van de tegenstander, terwijl hij zijn gewicht op de tegenstander zet, vind ik het moeilijk om een andere beslissing dan rood te geven", besluit de scheidsrechtersbaas. Of hoe Angulo, en bij uitbreiding heel Anderlecht, toch van geluk mag spreken dat de regels niet helemaal correct werden toegepast.
