Kobe K
De clash van zondagmiddag tussen RSC Anderlecht en Standard (1-0) leverde niet het gewenste spektakel op, maar aan controverse andermaal geen gebrek. Zo waren de Rouches niet te spreken over de wedstrijdleiding. Met name de niet-gegeven rode kaart voor Nilson Angulo deed de gemoederen oplaaien.
De Luikenaars hadden hun bedenkingen bij verschillende fases. Zo vond men dat de gelijkmaker van Ibrahim Karamoko veel te makkelijk werd afgekeurd na een vermeende fout op Colin Coosemans. Ook bij de tweede gele kaart van diezelfde Karamoko werden bedenkingen geplaatst. Al leek dat toch vooral een domme reactie van de verdediger zelf.
LEES OOK: Oud-ref messcherp na Burgess-fase: "Een schoolvoorbeeld"
Angulo ontsnapt aan roodMaar vooral de fase halfweg de eerste deed heel wat stof opwaaien. Na een duel aan de zijlijn ging Marco Ilaimaharitra tegen de grond. Angulo probeerde hem vervolgens het leer te ontutselen, maar de middenvelder was eerder bij de bal. En zo ging de aanvaller vol door met zijn studs op het scheenbeen van zijn tegenstander.
🟥 | Moest Nilson Angulo van het veld gestuurd worden? 😬⁉️
— DAZN België (@DAZN_BENL) October 5, 2025
Bekijk #ANDSTA exclusief bij DAZN! 📲 pic.twitter.com/OOzbLjHdSb
De Ecuadoraan kwam echter weg met een gele kaart. Een beslissing waar ook de VAR zich achter schaarde. Standard-coach Vincent Euvrard begreep er niets van. "Voor mij was dat duidelijk rood. Het was een agressieve actie, met de voet vooruit en zonder intentie om de bal te spelen. Ik ben misschien niet objectief, maar ik denk dat rood hier wel op zijn plaats was."
Opzettelijke brutaliteit
En de coach krijgt nu ook gelijk van enkele oud-scheidsrechters. "Volgens mij is dit rood zonder ook maar enige discussie", stelt Stéphane Breda bij SudPresse. "Hij brengt de fysieke integriteit van de Standard-speler in gevaar. Hij zit volledig op de enkel van de Rouche en miste zijn interventie volledig. Heeft de VAR geoordeeld dat er te weinig intensiteit was omdat Angulo niet in een loopactie zat en de tegenstander al op de grond lag?"
Ook Serge Gumienny vindt dat enkel rood op zijn plaats was. "Dit was niet zomaar een ongelukkig contact, zoals Van Helden tegen Genk. Dit was een opzettelijke brutaliteit. Hij gaat met opzet op de enkel van zijn tegenstander staan en heeft geen enkele intentie om de bal te spelen. Dat Van Driessche de ernst van deze overtreding niet meteen correct inschatte, wil ik nog begrijpen, maar dan had de VAR hem altijd naar het scherm moeten roepen", klinkt het bij Het Belang van Limburg.
